Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 февраля 2010

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня; 22 июня; 23 июня; 24 июня; 25 июня; 26 июня; 27 июня; 28 июня; 29 июня; 30 июня; 1 июля; 2 июля; 3 июля; 4 июля; 5 июля

Белозор болотный

Статья написана по бо́льшей части мной; прошла рецензирование, в котором высказались 11 участников (в основном, участники тематического проекта Ботаника). Большинство замечаний и предложений, направленных на улучшение статьи, учтено. С уважением, --Borealis55 17:16, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

За Белозор болотный

За. Вы явно поскромничали - это В избранные. Тем паче я наблюдал, какая обширная работа была проведена (и даже немного поучаствовал). --Polar Man 17:29, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]
За. Согласен, нужно номинировать в избранные.--Переход Артур 17:46, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]
За. --Bff 17:47, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]
За --lite 17:54, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]
За--Loyna 18:18, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]
За, тоже считаю, что достойна и В избранные. --RoadTrain ^{(обс.)(вклад)} 22:54, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]
За--Бутлегер 10:59, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Против Белозор болотный

Комментарии Белозор болотный

часто встречающееся почти везде в России мне кажется вот эта фраза немного режет слух. Исправить бы надо...--Бутлегер 09:03, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Согласен. Некая двусмысленность из-за пары часто + почти. Упрощаю: «В России растёт почти повсюду…» Годится? С уважением, --Borealis55 10:57, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Да так более лучше.--Бутлегер 10:59, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог

Перенесено кандидатом в избранные. Уважаемый Borealis55, пожалуйста, в следущий раз преодолейте свою скромность и сразу выдвигайте написанную Вами статью в избранные, это не первый раз, когда я переношу. Спасибо--Victoria 16:12, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]