Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 июня 2013

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Остеохондропластическая трахеобронхопатия

Очередная статья об очередном редком заболевании. Писалась единолично. --Клеткин 18:06, 5 июня 2013 (UTC)[ответить]

За (Остеохондропластическая трахеобронхопатия)

За Для статьи о редком заболевании нормально, требованиям к ХС соответствует. --goga312 06:48, 12 июня 2013 (UTC)[ответить]
За. Eruvanda 12:35, 13 июня 2013 (UTC)[ответить]

Против (Остеохондропластическая трахеобронхопатия)

Комментарии (Остеохондропластическая трахеобронхопатия)

Интервик точно нет? --Dmitry Rozhkov 18:10, 5 июня 2013 (UTC)[ответить]

Ни в одном из крупных языковых разделов статей на эту тему нет. --Клеткин 08:05, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]

Почему нет карточки? --Bff 18:24, 5 июня 2013 (UTC)[ответить]

Сделано. Карточка добавлена. --Клеткин 13:25, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]

…отечественной медицинской литературе. Википедия — проект международный, поэтому слово «отечественный» в статьях является неопределённым. --Bff 18:27, 5 июня 2013 (UTC)[ответить]

Исправил на …русской медицинской литературе, хотя, на мой взгляд, это несколько режет слух.

Сделано. --Клеткин 18:32, 5 июня 2013 (UTC)[ответить]

Я в подобных случаях обычно пишу в русскоязычной литературе (реже — в литературе на русском языке). В …русской медицинской литературе на самом деле звучит как-то не очень. --Bff 18:36, 5 июня 2013 (UTC)[ответить]

Разделы по одному предложению. Alexander Mayorov 10:32, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]

Подраздел из одного предложения остался только один (Магнитно-резонансная томография органов грудной клетки). Дополнительную информацию в него вряд ли удастся найти, а объединять его с другими подразделами нецелесообразно. --Клеткин 09:58, 18 июня 2013 (UTC)[ответить]

Итог (Остеохондропластическая трахеобронхопатия)

Замечания исправлены, статус присвоен. Victoria 17:31, 4 июля 2013 (UTC)[ответить]