Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 марта 2013
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
В en - ИС, в no, es, fr - ХС. Перевёл, кое-где дополнил, уточнил. Статья прошла рецензирование.
Предупреждаю, в этой экспедиции друг друга не ели, без вести не пропадали, чай вприкуску с сапогами не пили. Всё чинно и благородно :).--Iluvatar обс 12:02, 5 марта 2013 (UTC)
За править
- За. Соответствует требованиям к хорошей статье. — Dunadan Ranger 12:18, 5 марта 2013 (UTC)
- За. Статья достаточно проработана и структурирована, тема раскрыта. — Александр Крайнов 13:13, 5 марта 2013 (UTC)
- За. Соответствует требованиям к хорошей статье. Тема раскрыта. Lum Antique 14:33, 5 марта 2013 (UTC)
- За. Очень жаль, что не успел первым отдать свой голос. Внимательно прочитал ещё на рецензировании.--Dmartyn80 18:23, 5 марта 2013 (UTC)
- За, хорошая работа. — Adavyd 21:02, 6 марта 2013 (UTC)
- Хоть русскоязычных АИ почти нет, все же За. Соколрус 13:08, 14 марта 2013 (UTC)
- Странная реплика. Где же их взять, кроме автобиографии Амундсена, если ни фига ничего не переводилось и не писалось?--Dmartyn80 09:33, 15 марта 2013 (UTC)
- За. Статья достойна статуса хорошей. --Danvintius Bookix 08:41, 17 марта 2013 (UTC)
- За. Статья достойна статуса хорошей. --Daniill96 07:57, 24 марта 2013 (UTC)
Против править
Комментарии править
Прошу прощения за моё пропадание, написание диссертации совершенно не оставляет времени для работы здесь. По поводу пожеланий, высказанных при рецензировании:
- Исправил Отто (он выбивался полным именем) и крышу (она не относилась к сказуемому). Мой недочёт, надо было подробнее описать, что не так.
- Спасибо, проглядел.--Iluvatar обс 15:00, 5 марта 2013 (UTC)
- Фунты/рубли. Так-то она интернациональная, но мы же должны опираться на реалии, знакомые целевой аудитории. В англоязычной статье нормально указывать сумму в английских фунтах, но для большинства читающих на русском языке эта цифра ничего не скажет, в то время как с рублями, долларами или евро будет значительно понятнее.
- Ну не принято такое делать в Википедии. Это ж смешно - переводить в евро стоимость корабля. А рубли российские слишком узкорегиональная валюта. Мне российские рубли не говорят ровным счётом ничего.--Iluvatar обс 15:00, 5 марта 2013 (UTC)
- Многолетнее соглашение. Насколько я понял, там несколько запутанная история. Скорее всего, о многолетнем соглашении подумывали Брюс и правительство Аргентины, но, судя по статье en:Orcadas Base, со стороны британского правительства было заключено именно однолетнее соглашение. В 1906 году британский посол напомнил об этом Аргентине, но она проигнорировала это заявление. Так что станция, по-видимому, сейчас на птичьих правах. А что говорят об этом источники?
- Да, вы правы. Сейчас поправлю.--Iluvatar обс 15:00, 5 марта 2013 (UTC)
- Сделано. Брюс и хотел на один год. Источник указал.--Iluvatar обс 16:12, 5 марта 2013 (UTC)
- Да, вы правы. Сейчас поправлю.--Iluvatar обс 15:00, 5 марта 2013 (UTC)
- Подписи к изображениям. Это не трубется правилами, но тут дело в психологическом моменте: при чтении статьи в первую очередь внимание обращается на изображения и текст под ними (на этом, в частности, основан ПВЧУК), при этом зритель вообще может не смотреть на обычный сопровождающий текст. Когда подпись невикифицирована, возникает неприятное ощущение, что по этой теме в Википедии больше ничего нет. Порядок просмотра изображений непредопределён, поэтому, например, если остров Лори фигурирует в 10 подписях, он должен быть викифицирован во всех 10.
- Викифицировал что можно. Фу.--Iluvatar обс 15:00, 5 марта 2013 (UTC)
- Красные ссылки. Тогда я предлагаю написать недостающие статьи, чтобы ссылки были синими. Давайте так: я беру на себя персоналии и королевскую обсерваторию, вы — географические вещи (Лори и др.) и остальное, что найдёте (Оркадас и др.). За время номинации, думаю, вполне успеем, тем более что стабов будет достаточно.
- Есди вдохновение будет - напишу что-нибудь. Но гарантировать не могу. Такая полная проработка темы - этого даже в требованих к Избранной статье нет. Лучше тогда шаблоном {{Нп3}} сделать ссылки на англовику.--Iluvatar обс 15:00, 5 марта 2013 (UTC)
- Шаблон {{coord}}. Он требует простановки как широты, так и долготы; при этом
{{coord|-70|25|S}}
обозначает 70° 0′ 0″ S, 25° 0′ 0″ E. Нет ли данных о долготах мест, посещённых экспедицией?- Указал долготу везде. Сейчас ещё укажу страницы в издании 1928 года, а не 2003.--Iluvatar обс 15:00, 5 марта 2013 (UTC)
- Сделано.--Iluvatar обс 16:04, 5 марта 2013 (UTC)
- Указал долготу везде. Сейчас ещё укажу страницы в издании 1928 года, а не 2003.--Iluvatar обс 15:00, 5 марта 2013 (UTC)
— Александр Крайнов 14:05, 5 марта 2013 (UTC)
- Может, на КИС?--Victoria 16:36, 6 марта 2013 (UTC)
- Объём не тот. И одного из двух основных источников у меня нет. Думаю, КХС - потолок.--Iluvatar обс 16:55, 6 марта 2013 (UTC)
- На сайте http://gdl.cdlr.strath.ac.uk/scotia/ имеется огромное количество информации по экспедиции, в том числе описание быта, выдержки из дневников, десятки уникальных фотографий (которые так и просятся быть залитыми на Commons). Я думаю, что на основании этих материалов при желании и наличии времени статью можно расширить до избранной. — Александр Крайнов 18:01, 6 марта 2013 (UTC)
- На Коммонс? Мы ведь не знаем ни дату смерти фотографа, ни дату первой публикации.--Iluvatar обс 19:40, 6 марта 2013 (UTC)
- На сайте http://gdl.cdlr.strath.ac.uk/scotia/ имеется огромное количество информации по экспедиции, в том числе описание быта, выдержки из дневников, десятки уникальных фотографий (которые так и просятся быть залитыми на Commons). Я думаю, что на основании этих материалов при желании и наличии времени статью можно расширить до избранной. — Александр Крайнов 18:01, 6 марта 2013 (UTC)
- Объём не тот. И одного из двух основных источников у меня нет. Думаю, КХС - потолок.--Iluvatar обс 16:55, 6 марта 2013 (UTC)
Итог править
Статус присвоен. Рулин 18:24, 6 апреля 2013 (UTC)