Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 июля 2022
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Французский автомобиль сегмента C. Почти весь текст написан мной. С 18 июня по 7 июля была на рецензировании. — JJP |@ 05:54, 7 июля 2022 (UTC)
За
правитьЗа.Довольно неплохая статья, активно дорабатываемая автором.—Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 10:07, 5 августа 2022 (UTC)
Против
правитьКомментарии
править- Предлагаю указывать продажи в тысячах. Тогда это не будут смотреться так плохо с переносами. — Alexander Mayorov (обс.) 08:20, 7 июля 2022 (UTC)
- @Ququ, о чём идет речь? О таблице, о тексте перед таблицей или о тексте во вступлении? Если о таблице, то там я не вижу никаких переносов. (может, имеется в виду мобильная версия?) JJP |@ 08:23, 7 июля 2022 (UTC)
- Мне немного помогли с этим вопросом в дискорде. Как я понял, речь о сокращении таблицы. Теперь данные сокращены до тысяч. Будем считать, что Сделано. JJP |@ 09:36, 7 июля 2022 (UTC)
- Первое и основное — вычитать! В частности, обратить внимание на использование грамматических времён, например: «скорее всего, это решение связано с высокой унификацией C4 с моделью Peugeot 307, сборка которого также осуществляется в Мюлузе» (давно не производится), «Citroën C4 доступен с двумя типами кузова» (он же больше не производится) и так далее. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:51, 7 июля 2022 (UTC)
- Жан-Пьер Плуэ надо бы оформить шаблоном {{iw}}: fr:Jean-Pierre Ploué. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:51, 7 июля 2022 (UTC)
- «Что интересно, обновлённая модель из-за нового бампера стала длиннее на 15 мм» — как-то неэнциклопедично. Зачем эта вводная фраза? — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:51, 7 июля 2022 (UTC)
- Про седан непонятно — звучит так, будто он в Европе не продавался (и я действительно, я его внешне на улицах не помню, хотя специально не присматривался), но в статье есть иллюстрация седана с французскими номерами. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:51, 7 июля 2022 (UTC)
- В разделе про ралли у вас стоят в датах вместо тире дефисы. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:51, 7 июля 2022 (UTC)
- Все 5 комментариев выше - Сделано, правда, про седан нашлись лишь источники в будущем времени. JJP |@ 10:20, 7 июля 2022 (UTC)
Итог
правитьОсновные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 09:30, 12 августа 2022 (UTC)
Статья большей частью написана мною — перевод с АнглоВики с последующими дополнениями и уточнениями по англоязычным АИ.— Александр Румега (обс.) 08:44, 7 июля 2022 (UTC)
За
правитьПротив
правитьКомментарии
правитьСтатью пока не читал, но сразу вопрос: почему Анна, а не Энн? Русскоязычных АИ я в статье не вижу, то есть, нельзя говорить об устоявшемся именовании. Две другие в дизамбиге Ли, Анна имеют имя Anna. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:25, 7 июля 2022 (UTC)
- Судя по поиску в гугле Анна Ли (основатель шейкеров/секты трясунов) вполне устоявшееся имя https://www.google.com/search?q=Анна+Ли+шейкеры Andriishin (обс.) 12:02, 7 июля 2022 (UTC)
- ВП:ГУГЛ-ТЕСТ. Без анализа источников не годится. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 12:08, 7 июля 2022 (UTC)
- Сделано. Добавил два русскоязычных АИ на имя «Анна Ли».— Александр Румега (обс.) 17:33, 7 июля 2022 (UTC)
- До второй половины 20 века английские имена адаптировались под русское прозиношение, например, "Вильям", поэтому в старых источниках (а зачастую и в новых) будет так.— Victoria (обс.) 09:35, 12 августа 2022 (UTC)
Итог
правитьСтатья соотевствует требованиям, статус присвоен. — Victoria (обс.) 09:35, 12 августа 2022 (UTC)
Итог
правитьНовый Быт — село в городском округе Чехов Московской области России. Написана мной вместо имеющегося стаба. С 27 июня по 7 июля была на рецензировании Andriishin (обс.) 11:17, 7 июля 2022 (UTC)
За
правитьПротив
правитьКомментарии
править- Сноски иногда стоят после точки, а должны быть перед ней. Рогволод (обс.) 16:56, 7 июля 2022 (UTC)
- Исправлено Andriishin (обс.) 18:16, 7 июля 2022 (UTC)
- Основанный в 1515 году и сильно пострадавший в советское время, на текщий момент монастырь практически полностью восстановлен.
Этот же абзац не закрыт сноской. Рогволод (обс.) 16:58, 7 июля 2022 (UTC)- Исправлено Andriishin (обс.) 18:23, 7 июля 2022 (UTC)
- Раздел «Общественная инфраструктура» вообще без источников. Рогволод (обс.) 17:03, 7 июля 2022 (UTC)
- Исправлено Andriishin (обс.) 20:15, 7 июля 2022 (UTC)
Немного доработал статью - вычитал источники, добавил архивные фотографии, расширил список литературы и добавил в текст некоторые дополнительные факты из неё Andriishin (обс.) 10:32, 20 июля 2022 (UTC)
- Галереи в ХС не поощряются - ВП:НЕГАЛЕРЕЯ - тем более, в два ряда. Большинство фото тривиальны, например, фото автобуса можно заменить чем-то другим. Рекомендую большую часть галерей разбросать отдельными фото по статье. Например, 6 фото кладбищ в двух галереях совсем не нужно, ничего выдающегося в них нет.— Victoria (обс.) 11:05, 10 августа 2022 (UTC)
- Victoria, Исправлено Andriishin (обс.) 18:48, 10 августа 2022 (UTC)
Итог
правитьМеня несколько смущает, что статья слишком подробна. Например, насколько стабильно расположение филиалов супермаркетов? Сегодня открыли, завтра стало невыгодно и закрыли. Если статью не обновлять, через несколько лет она может устареть и пойти на лишение статуса. Но на данный момент основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 15:45, 14 августа 2022 (UTC)
Так уж вышло, что статью, изначально готовившуюся для анонса в проекте ЗЛВ, путём доработки удалось превратить в нечто большее. На первый взгляд обычное бытовое убийство в силу ряда факторов приобрело обширный общественный резонанс и обратило внимание весьма патриархально-консервативного российского социума на проблемы современных женщин. В статье по ряду источников (среди них как материалы авторитетных СМИ, так и научные публикации) удалось написать и о самой трагедии, и о её восприятии обществом и массмедиа. Являюсь основным автором статьи. — Полиционер (обс.) 15:16, 7 июля 2022 (UTC)
За (Убийство Татьяны Страховой)
править- За. Конечно же. Хорошо написанная статья по свежим следам. Хочется верить что автор усилит свои старания по наполнению раздела хорошими статьями о преступности, а том в последнее время он как-то малоактивен. Зейнал (обс.) 10:17, 16 июля 2022 (UTC)
- За. С большим интересом прочитал. Вообще, я люблю читать подобные статьи. — Игровой фанат (обс.) 07:23, 18 июля 2022 (UTC)
Против (Убийство Татьяны Страховой)
правитьКомментарии (Убийство Татьяны Страховой)
правитьИтог (Убийство Татьяны Страховой)
правитьСтатья соответствует требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 15:54, 14 августа 2022 (UTC)
Высшее воинское звание в Армии США, которое носили всего два человека — Джон Першинг и Джордж Вашингтон, причём с 1976 года Вашингтон считается высшим военачальником в Армии США вообще. Статья — перевод с английского, до начала активных правок была ужасной болванкой. Mark Ekimov (обс.) 16:08, 7 июля 2022 (UTC)
За
правитьПротив
правитьКомментарии
править- Про похороны Першинга и салюты как-то дублируется информация. — Engelberthumperdink (обс.) 11:46, 8 июля 2022 (UTC)
- По салютам на флоте немножко уточнил. По похоронам сократил. Mark Ekimov (обс.) 12:06, 8 июля 2022 (UTC)
- Вот запутали... Звание одинаковое у Першинга и Вашингтона или разное...— Kolchak1923 (обс.) 06:04, 15 июля 2022 (UTC)
- В том и дело, что они сами не могли определиться. Звание одинаковое абсолютно, но Вашингтон главнее Першинга. Mark Ekimov (обс.) 10:54, 15 июля 2022 (UTC)
Итог
правитьОсновные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 15:35, 16 августа 2022 (UTC)