В хорошие статьи
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
22 июня
23 июня
24 июня
25 июня
26 июня
27 июня
28 июня
29 июня
30 июня
1 июля
2 июля
3 июля
4 июля
5 июля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Авиация в Бельцах - второй исторический центр развития гражданской и военной авиации в Молдове. Aviapassion (обс.) 07:29, 7 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Против

править
  •   Против. Какая-то жуткая мешанина. История заканчивается 1945 годом. Про ужасающий стиль уже сказали. Материал набран хороший, но его надо структурировать и переписать грамотным языком. Geoalex (обс.) 13:26, 7 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  •   Против. Номинация преждевременная. Достаточно сказать про непродуманную структуру, странные хронологические рамки и огромное число абзацев, незакрытых ссылками на АИ. Статью нужно вдумчиво читать и дорабатывать, избавляясь от реликтов перевода. Может быть, бросить клич на куратора, поскольку рецензирование скорее мёртво, чем живо.— Dmartyn80 (обс.) 14:15, 7 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Только за грамотный язык - заранее благодарю за помощь. Aviapassion (обс.) 14:07, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Комментарии

править
  • Стиль. Похоже статья переводная, поэтому встречаются такие выражения как "для маркетинга гражданской авиации в широкие слои населения." , "русского происхождения из белых русских". И даже: "В течение Второй мировой войны, Бельцы стал центром авиационной деятельности в Бессарабии с пятью местоположениями ВПП в и вокруг города Бельц (включая аэродромы подскока) с самыми известными мировыми асами авиации и известными военными сражающимися в небе над Бельцами с одной стороны от Jagdgeschwader 77 и с другой стороны от ИАП 55, а именно Александр Покрышкин[7] и Райнхард Гейдрих." — Sempr (обс.) 09:53, 7 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • В принципе, в целом, статья не является такой уж плохой. Объем достаточный, источники в принципе есть. Но нужно продумать структуру статьи, серьезно поправить стиль и избавиться от артефактов типа "(см. стр. 21)" — Sempr (обс.) 20:13, 11 сентября 2022 (UTC)[ответить]

При наличии такого количества аргументированных голосов против статья отправлена на доработку. Замечу для основного автора, что основная проблема сейчас - это сноски на весь текст. При наличии сносок редакторы википедии смогут помочь со структурой и стилем, но сноски за вас никто найти не сможет. — Zanka (обс.) 01:59, 18 сентября 2022 (UTC)[ответить]