Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 ноября 2018

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
Предыдущий день | Следующий день

Рэдфорд, Эрик править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
 
Кандидат в хорошие статьи
Рэдфорд, Эрик
Номинатор: Voltmetro
Тематический проект: Олимпийские игры
авторы

Статья о партнёре Меган Дюамель, статья о которой уже десятый день красуется в шаблоне «Текущая ХС» на главной странице, теперь пришло время и за Эриком. Олимпийский чемпион, призёр Игр, двукратный чемпион мира — главные титулы канадского фигуриста, ещё одного члена Дрим-тим, феерившей в Пхёнчхане. Благодарность хочу выразить коллеге MDER19, который безусловно будет являться соавтором этой статьи, ибо его первичный вклад оказался основой для настоящей статьи, а суммарно он внёс примерно столько же объёма, сколько и я (включая правки коллеги с анонима). Помимо этого, должен поблагодарить коллегу Baccy, к которому я обратился за советами в плане критики и просто помощи увидеть то, что трудно разглядеть с замыленными глазами, и он помог сделать это в процессе рецензирования. Я старался параллельно исправлять всё, что приходило в замечания к статье Дюамель, Меган, но, возможно, что-то упустил и забыл добавить, поэтому буду рад объективной критике и замечаниям и постараюсь их исправить в ближайшее время. — Voltmetro (обс.) 21:52, 8 ноября 2018 (UTC)[ответить]

За (Рэдфорд, Эрик) править

Против (Рэдфорд, Эрик) править

Комментарии (Рэдфорд, Эрик) править

  • Главное фото в карточке — рассматривалась ли возможность поместить туда Эрика без партнёрш? Сидик из ПТУ (обс.) 12:42, 20 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • В конце некоторых абзацев отсутствуют закрывающие сноски — можно ли их добавить (или, если всё это подтвержается предыдущими сносками из того же абзаца, передвинуть их в конец)? Это 1-й абзац в разделе «Сезон 2014/2015: победный сезон» и пара абзацев в разделе «Сезон 2017/2018: «золото» и «бронза» корейской Олимпиады». — Adavyd (обс.) 20:07, 13 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • "Этот успех стал первым в карьере фигуристов, ранее они даже не попадали на пьедестал финала Гран-при" - поидее, это довольно таки тривиальная информация, так как ниже есть табличка результатов со сноской на источник, где хорошо виден этот факт. Правда, смахивает на ОРИСС, и если таки это не тривиальная вещь на Ваш взгляд, можете удалить это предложение. Про корейскую олимпиаду добавил источники, хотя мне кажется, что их указывать также сомнительно, как викифицировать излишне много дат. — Voltmetro (обс.) 21:14, 13 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • В преамбуле: "бывший канадский фигурист, выступавший в парном катании" — я бы предложил убрать слово «бывший», достаточно оставить «выступавший» в прошедшем времени. — Adavyd (обс.) 20:30, 13 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • «Встал в пару» (в нескольких местах) — это такой профессиональный термин или калька с английского? Если профессиональный термин, то придётся смириться… А если нет, то, может, заменить на «начал кататься с» или «начал тренироваться с»? — Adavyd (обс.) 15:38, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Рэдфорд, Эрик) править

Интересная и информативная статья про канадского фигуриста. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 19:14, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить]

О’Дрисколл, Брайан править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
 
Кандидат в хорошие статьи
О’Дрисколл, Брайан
Номинатор: Mark Ekimov
Тематический проект: Спорт
авторы

Один из величайших регбистов клуба "Ленстер", сборной Ирландии и всего мира, ставший звездой 2000-х. Статью я переводил с английского языка, исправляя имевшуюся болванку и развивая её до полноценной статусной. Следую примеру статьи О’Гара, Ронан, которую также довёл до статуса ХС. Рецензия пройдена, в ней свои пожелания высказали Voltmetro и Dantiras, которые я постарался учесть. Mark Ekimov (обс.) 23:31, 8 ноября 2018 (UTC)[ответить]

За (О’Дрисколл, Брайан) править

Против (О’Дрисколл, Брайан) править

Комментарии (О’Дрисколл, Брайан) править

Итог (О’Дрисколл, Брайан) править

Подробная и хорошо оформленная статья про известного регбиста. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 19:33, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/8_ноября_2018&oldid=96855682