Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 мая 2021

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день

Выборы в Московскую городскую думу (2019)

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про выборы двухлетней давности. Коллективное творчество многих участников, которое впоследствии "причёсывали" коллега АнатоликДАМ и я. Статья довольно долго была на рецензировании. Swarrel (обс.) 16:37, 9 мая 2021 (UTC)[ответить]

За (Выборы в Московскую городскую думу (2019))

править
  •   За. В последнее время отвлёкся от неё, хотел бы поблагодарить Вас за проделанный труд. Статья достойная, источники вполне авторитетные, вторичные — присутствуют. АнатоликДАМ (обс.) 09:46, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]
  •   За. Я, конечно, заинтересованное лицо, но как мне видится, очень многие аспекты (а возможно и все) статьи раскрыты на очень хорошем уровне. Был вопрос про карту от 2014 года, но он отпал, т.к. рядом есть комментарий, что карта совпадает с 2019 годом. Довольно правильным решением вижу скрытие в сворачивающиеся блоки большого количества текста в таблицах. — Brateevsky {talk} 14:07, 5 июня 2021 (UTC)[ответить]

Против (Выборы в Московскую городскую думу (2019))

править

Комментарии (Выборы в Московскую городскую думу (2019))

править
  • Даже я его помню. Такой прикол был с этим МК. Забавно, что его опубликовала ещё РГ. От МК с его фактчеком была ожидаема подобная чушь, а вот РГ вроде же приличное издание... — Werter1995 (обс.) 08:55, 20 июня 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Выборы в Московскую городскую думу (2019))

править

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Можно и на КИС попробовать.— Victoria (обс.) 11:23, 29 июня 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/9_мая_2021&oldid=115178006