Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 января 2011

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Final Fantasy IV править

Думаю, что статья доросла до статуса хорошей. --Winterpool 19:44, 9 января 2011 (UTC)[ответить]

За править

Я тоже так думаю, хотя ни бельмеса не смыслю в играх. Интересно, куда запропастились все специалисты в этой области... --Ghirla ^-трёп- 20:25, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
просто их нужно позвать с проекта:Компьютерные_игры проекта. сейчас позову--t-piston 10:15, 16 января 2011 (UTC)[ответить]
За. Нормально. JukoFF 17:23, 20 января 2011 (UTC)[ответить]
За -вполне хорошая статья. --Рулин 08:30, 31 января 2011 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Тема раскрыта достаточно полно, приемлемый стиль, налицо внимательная вычитка текста со стороны автора. Однако меня не впечатлил просторный подвал на иностранном языке (секция "Примечания"). --Ghirla ^-трёп- 20:27, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
Игра просто никогда не издавалась в СНГ, и даже пираты её не переводили, поэтому почти все АИ на иностранных языках. --Winterpool 21:21, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
Все равно не понимаю смысла таких выдержек из иноязычных текстов. --Ghirla ^-трёп- 21:27, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
Меня часто обвиняют в ориссе, дескать, все эти персонажи, локации и прочие названия не имеют отражённого в АИ написания кириллицей. Поэтому, описывая сюжет, я привожу выдержки из оригинала, чтобы читатель при желании мог посмотреть наиболее распространённое в интернете латинское написание. По-моему, такой вариант оформления выглядит лучше, чем шаблоны {{lang-en}} в каждом предложении. К тому же, если сопоставить эти выдержки с остальным гигантским сценарием игры, то они не занимают и 0,01 % текста, то есть авторские права не нарушены. Или, по крайней мере, нарушены добросовестно. --Winterpool 13:38, 12 января 2011 (UTC)[ответить]

Согласно Обсуждение проекта:Компьютерные игры#Final Fantasy IV я здесь.
- Даже знаю твою нелюбовь к викификации, отмечу, что в предложении «Впоследствии при участии компаний Tose и Sting с небольшими изменениями портирована под такие консоли как» не дать викиссылку на статью «Портирование программного обеспечения» — это просто издевательство над теми, кто не разбирается в тематике комп. игр. Представь, что вступление будет читать моряк. Уверен, что, дочитав до этого предложения, он дальше читать не станет. Если уже так хочешь минимизировать в статье количество вики-ссылок, то пиши такой текст, чтобы они не понадобились, особенно во вступлении, которое предназначается «для всех». Замени специфичные игровые и технические термины такими, которые будут понятны большинству.
  Добавил ссылки на «Портирование программного обеспечения» и «Локализацию программного обеспечения». --Winterpool 10:23, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
- «С продуманным сюжетом, новейшими технологиями и удачным саундтреком авторства…» — можно подумать, что технологии Final Fantasy IV круче Crysis. Оборот «…на момент выхода игры…» так и просится в контекст.
  Вставил оборот «…для своего времени…». --Winterpool 10:23, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
- Вообще, вступление довольно правильное — стандартизированный шаблонный вступительный абзац, абзац геймплея и сюжета, абзац общих отзывов и ключевых особенностей; прямо по неписанному канону. Но мне кажется, что второй абзац надо попонятнее «разжевать» для тех же моряков. Сюжет в каком жанре: фэнтези, НФ, история? Мир — наш; наше прошлое; полностью отдельный вымышленный от начала до конца; вымышленный, на переплетающийся с нашим; … На самом деле указать эти сведения надо. Просто очень кратко, одним простым предложением перескажи первый абзац раздела «Окружение и персонажи». Викиссылка на «Класс персонажа» искренне радует меня, но что такое «фиксированный класс» — не знаю даже я.
  Добавил про окружение, теперь должно быть понятно. «Фиксированный класс» — это когда класс персонажа задан разработчиками, и игрок не может его изменить. Ну, поменял на «заданный заранее класс», если так будет понятнее. --Winterpool 10:23, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
- Перемотаем в конец, в «Отзывы и критика». Во-первых, ты не думал вынести данные о продажах в отдельный подраздел? Всё-таки продажи и отзывы — немного разные вещи. «Еженедельник Famitsu присудил релизу 54 балла из…» — я то знаю, что под релизом здесь имеется ввиду сборник Final Fantasy Collection, но зачем такие пассажи? И для кого? Неужели для избежания повторения больше нет никаких синонимов?
  Там маловато текста, чтобы выносить в отдельный подраздел, всего три небольших предложения. Я лучше переименую раздел в «Продажи и отзывы». «Релиз» заменил местоимением. --Winterpool 10:23, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
--NeD80 17:34, 22 января 2011 (UTC)[ответить]

Итог править

Статье присвоен статус хорошей. Всезнайка 16:04, 4 февраля 2011 (UTC)[ответить]