Википедия:К объединению/10 мая 2008

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 12 мая 13 мая 14 мая 15 мая 16 мая 17 мая 18 мая 5 мая 6 мая 7 мая 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статьи из Категория:OS/2

Я, конечно, всё понимаю — культовая операционная система и т.д., но всё же на мой взгляд число статей по версиям явно избыточно, а сами статьи короткие и не имеют интервики ссылок. В итоге нарушается логическая последовательность материала: из основной статьи нельзя узнать, какие изменения происходили от версии к версии, для этого надо прыгать по более мелким статьям. Поэтому предлагаю объединить:

OS/2 v1.0, OS/2 v1.10EE, OS/2 v1.10SE, OS/2 v1.20, OS/2 v1.30, OS/2 v2.00, OS/2 v2.10, Warp 3, Warp 4, и Аврора (версия OS/2) → OS/2

Пожалуйста, поставьте соответствующие шаблоны в статьи — у меня трафик дорогой. --Grebenkov 11:34, 10 мая 2008 (UTC)

Объединять осторожно, чтобы основная статья не стала слишком большой. --AVRS 09:09, 19 мая 2008 (UTC)

Ну, если убрать перлы вроде «Уф-ф! Все. Будет ли после этого печатать принтер — это другой вопрос» (см. OS/2 v1.30) — не станет. Там в каждой статье полезной информации 1-2 абзаца. --Grebenkov 09:22, 19 мая 2008 (UTC)

Сейчас вбил все. Слегка причесал от многословий и убрал лирику. Добавил сентенции, связанные с войной микрософта-IBM в этой области, в отдельный раздел. Sergej Qkowlew 05:30, 23 мая 2008 (UTC)

К сожалению, обнаружил, что эти тексты частично представляют собой копипаст отсюда: [1], который здесь с 2004 года лежит. Сейчас попробую немного переписать, что ж делать... --Grebenkov 09:45, 23 мая 2008 (UTC)

Переписано. --Grebenkov 10:46, 23 мая 2008 (UTC)

Итог

Объединено. --Grebenkov 10:46, 23 мая 2008 (UTC)

Императорский Ботанический сад в Санкт-Петербурге с Ботанический сад (Санкт-Петербург)

На страницах шаблон стоит, однако в таблицах к объединению таких статей нет. Что касается объединения - я не понимаю в чём разница. ADimiTR 07:59, 10 мая 2008 (UTC)

Может лучше переименовать в «История ботанического сада (Санкт-петербург)»?. Тогда разница в содержании очевидна и оправдана.--Gosh 11:47, 10 мая 2008 (UTC)

• За объединение под названием Ботанический сад (Санкт-Петербург) -- Sergey kudryavtsev 13:32, 11 мая 2008 (UTC)
• За веских причин для существования двух статей не вижу, просто не освещён советский период и современные коллекции. Логично сделать одну статью с соответствующими подразделами. Kor!An 22:24, 24 июля 2008 (UTC)Kor!An
• За Это две статьи об одном и том же объекте, различающиеся только охватываемым периодом. -- Alexander Potekhin -- 11:01, 20 октября 2008 (UTC)

Итог

Объединить. Сделано. -- Alexander Potekhin -- 20:00, 28 ноября 2008 (UTC)