Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Предлагаю совместить текст из статьи Большой Чертеж, как менее подробный, с текстом из статьи Книга Большому Чертежу. Последняя, по-видимому, относится к поздней "редакции" карты империи. Результат было бы неплохо перенести под название Большой Чертёж (через "ё"), которое в настоящее время перенаправлено на статью о "Книге".
- Судя по сокращениям в тексте статьи о Большом Чертеже (через "е"), он был скопирован из "Славянской энциклопедии" выпуска 2004-го года. Это наводит на подозрения в нарушении авторских прав. Если подозрения оправданы, текст нужно переформулировать и сократить, снабдив ссылкой цитатного типа на первоисточник.Ilgiz 11:00, 8 мая 2008 (UTC)
- Вообще-то, Книга - это опись к карте, дошедшая - во второй редакции 1627 года; сам Чертёж - это карта 1550-х, несколько раз перерисовавшаяся, в вариантах до середины 17 века. Так что это разные понятия. --Виктор Ч. 18:56, 8 сентября 2008 (UTC)
Итог
Консенсуса за объединение нет.
Carn !? 08:56, 11 января 2009 (UTC)
но в то же время надо что ту, что другую статьи серьёзно дополнить --- vow 19:09, 8 мая 2008 (UTC)
- Дополнять, объединять не нужно. Pavlodarez 22:39, 28 сентября 2008 (UTC)
Итог
Консенсуса за объединение нет.
Carn !? 08:56, 11 января 2009 (UTC)