Википедия:К объединению/11 января 2010

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 3 апреля 4 апреля 5 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Стратег <- Стратиг

Предлагаю объединить, ибо статьи об одном и том же византийском звании... Основной оставить СтратЕга, а СтратИга перенаправить, ибо первая статья и по объёму больше и интервики на неё ссылаются. --Коверас ^☭ 09:48, 11 января 2010 (UTC)

Итог

Объединил, раз возражений за полтора месяца не возникло. --Коверас ^☭ 10:23, 26 февраля 2010 (UTC)

Тюркизм ← Тюркизмы в русском языке

Первая статья почти пустая. То количество информации о тюркизмах в иностранных языках, которое в ней есть, нетрудно слить с информацией о русских тюркизмах.--Kuzmaka 13:11, 11 января 2010 (UTC)

За. Аргументация верна, не вижу причин, препятствующих объединению. Думаю, имеет смысл перенести информацию из Тюркизм в Тюркизмы в русском языке, потом попросить админов стереть первую, и переменовать вторую на её имя, чтобы сохранить историю правок. --Коверас ^☭ 08:17, 12 января 2010 (UTC)

Против Аргументация не верна! Не вижу причин. Тюркизм - это термин для обозначения всякого рода заимствований из тюркских языков, вообще. Тюркизмы в русском языке - совсем другое дело. Ведь наверняка есть тюркизмы и в других языках, разве не так...? --Abu Zarr 03:52, 7 мая 2010 (UTC)

Против По объёму достаточно, и чтобы потом не разделять. Longbowman 14:52, 31 мая 2010 (UTC)

Против. Это всё равно, что объединять Диоксид кремния и Песок на том основании, что песок, несомненно, состоит по большей части из диоксида кремния Дядя Фред 21:15, 5 июля 2010 (UTC)

Итог

Понятия различные, объём минимально достаточный. Оставлено как есть. --Kuzmaka 08:27, 31 июля 2010 (UTC)

Рейхсминистерство авиации + Имперское Министерство авиации

Две статьи об одном министерстве. --Obersachse 17:02, 11 января 2010 (UTC)

За, случай очевиден. Предлагаю Имперское Министерство авиации оставить редиректом, а Рейхсминистерство авиации — основной статьей, чтобы не надо было исправлять интервики, да и «Рейх» гораздо точнее определяет тематику статьи, чем «Империя». --Коверас ^☭ 08:17, 12 января 2010 (UTC)

На самом деле не вполне очевидный случай. В первой статье речь идет о комплексе зданий министерства, а во второй - о министерстве как о госструктуре... --Ерден Карсыбеков 23:56, 27 января 2010 (UTC)

А по-моему, обе статьи о госструктуре. Про здания только в Рейхсминистерство авиации говорится, и то коротко. --Коверас ^☭ 17:25, 28 января 2010 (UTC)

Итог

Объединила. Четыре тильды 06:39, 24 июня 2010 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Песочница (жанр) и Линейность (компьютерные игры)

Не знаю что куда перемещать. Rasim 23:06, 11 января 2010 (UTC)

На английской вики это отдельные статьи. Не вижу большой проблемы, если они и тут такими останутся… --Коверас ^☭ 08:17, 12 января 2010 (UTC)

Я выставил статью "Песочница (жанр)" на быстрое удаление. Фишка такова. Когда-то давно я написал статью Линейность (компьютерные игры). Жанр песочницы был описан в её соотв. подразделе Линейность (компьютерные игры)#Режим песочницы. И вот теперь какой-то анонимный хрен с горы копирует кусок моей статьи, заливает это под видом новой и приправляет это соусом из собственного ориссного потока сознания и набора спам-ссылок. И участник Rasim наивно старается доработать то, что следует реактивно быстро удалить. --NeD80 22:24, 12 января 2010 (UTC)

Итог

Так как статья Песочница (жанр) удалена, это обсуждение к объединению автоматически закрывается по причине того, что объединять нечего. --NeD80 06:37, 13 января 2010 (UTC)