Википедия

Википедия:К объединению/12 июня 2007

< Википедия:К объединению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хардкор-техно и Хардкор (электронная музыка)

Есть статья статья Хардкор-техно переведенная мной с английской Википедии. Статья переведена со смыслом, по правилам. В русскоязычной статье есть Интервики, проставленные мной, описание жанров, применен шаблон с жанром. Вставлен шаблон портала Музыка. Приведены примеры производителей музыки и издателей. Также есть статья Хардкор (Электронная музыка), теперь полностью скопированная с моей статьи (за исключением мелких изменений). В ней нет половины содержания, интервик, оглавления. Участник с ником Spectrum постоянна удаляет написанную мной статью и ставит перенаправление на свою Хардкор (Электронная музыка). Что делать со статьями? Васыль 12:16, 13 июня 2007 (UTC)

Итог

Объединены.--Imrek 21:28, 6 января 2008 (UTC)

Максимин и Галерий

Одна персона--Urutseg 10:48, 12 июня 2007 (UTC)

  • →← Объединить в Галерий --sk 00:12, 13 июня 2007 (UTC)

Итог

Принято решение объединить, поставлены шаблоны о необходимости переноса содержания из Максимин в Галерий.--Imrek 21:38, 6 января 2008 (UTC)

Колумбия и Административное деление Колумбии

Для чего отдельная статья об административном делении?--Urutseg 10:04, 12 июня 2007 (UTC)

А чем Колумбия хуже других стран? (См. Категория:Административное деление по странам)--Imrek 11:06, 13 июня 2007 (UTC)
→x← Не объединять +1 --Ss novgorod 18:23, 13 июня 2007 (UTC)

Итог

Оставлено.--Imrek 21:34, 6 января 2008 (UTC)

Буданов, Юрий Дмитриевич и Дело Буданова

Предлагаю перенести всю информацию в статью Дело Буданова, т.к. значимость есть только у этого дела (сам Буданов имеет значимость только в контексте этого дела). Со страницы Буданова установить перенаправление, разумеется. --Стопарь 09:06, 12 июня 2007 (UTC)

  • →x← Не объединять --sk 00:13, 13 июня 2007 (UTC)
  • Объединить, статьи неизбежно сильно дублируются, но в статье про Буданова (так в англовики, так в других случаях принято делать - если человек известен одним-единственным случаем, то про него всё равно пишется в статье про человека, например, Андрей Сычёв). AndyVolykhov ↔ 19:28, 14 июня 2007 (UTC)
    Ну это дело все-таки не одного человека касалось... Имхо, в таких случаях лучше делать основной статью о деле, а не о человеке. Ilana(обс.) 05:55, 18 июня 2007 (UTC)
Любопытно, кстати, есть ли на эту тему какие-нибудь рекомендации в правилах. А то в английской и про Кунгаеву отдельная статья - это уже, имхо, полный бред. Всё-таки, мне кажется, логичнее оставить статью про дело, а не про человека (там можно кратко и о Кунгаевой рассказать, какой смысл их разносить по разным статьям?). --Стопарь 22:51, 14 июня 2007 (UTC)
  • →x← Не объединять ибо будет слишком много. надо разделить биографию, и дело.//Berserkerus 14:28, 9 июля 2007 (UTC)
    Из биографии (до собственно дела) там 6 коротеньких предложений (и больше не предвидится, да и не нужно вовсе). Непонятно, почему «будет слишком много», если их перенести в статью о деле? Не рассказывать в статье о Буданове про дело невозможно, большая часть этой статьи содержит информацию о деле, а не о биографии. --Стопарь 12:41, 26 августа 2007 (UTC)
    Я и про Кунгаеву, возможно, напишу. -- Esp 11:46, 6 сентября 2007 (UTC)
  • Не объединять. Биография сама по себе, а в деле Буданова только освещение судебного процесса и общественный резонанс. -- Esp 11:44, 6 сентября 2007 (UTC)
  • Не объединять. "Мухи отдельно, котлеты отдельно" (с). SashaT 18:31, 7 сентября 2007 (UTC)
  • →← Объединить, наиболее разумный вариант. --Барнаул 16:53, 1 октября 2007 (UTC)

Итог

Не объединены.--Imrek 21:36, 6 января 2008 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/12_июня_2007&oldid=135067104