Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Неудавшаяся номинация

Предлагаю объединить эту статью со статьей "Джалаир", т.к эти две статьи, по сути дела, об одном и том же племени, племени Джалаир.Ruslant 23:55, 11 мая 2011 (UTC)

Итог

Обсуждение закрыто по техническим причинам: номинатор не указал, что он хочет объединять, на статье Джалаир шаблона объединения нет, что обсуждать — непонятно. При необходимости открыть обсуждение нужно расставить в статьях шаблоны и завести на текущий день новое обсуждение. --Дарёна 16:41, 13 мая 2011 (UTC)

Предлагаю включить статью LoCo в состав статьи Группа пользователей Linux в качестве раздела. — Обе статьи я нахожу безусловно нужными; при этом одна статья рассказывает о предмете, являющемся частным случаем предмета другой статьи.
Гамлиэль Фишкин 00:42, 12 мая 2011 (UTC)

Итог

Нет реплик с момента номинации, обсуждение перенесено на новый день. Львова Анастасия 15:07, 6 июня 2011 (UTC)

Статьи необходимо слить. В волшебстве есть раздел чистота крови. Туда и стоит поместить маглов.--Артур Коровкин 08:56, 12 мая 2011 (UTC)

  • В конечной статье про маглов даже лучше написано. Достаточно перенести в конечную статью информацию про добавление слова в словарь, и в оставлении статьи Магл смысла не будет. --SkоrP24 09:39, 12 мая 2011 (UTC)

Плохо понял. Можете занести слово в словарь ?--Артур Коровкин 19:03, 12 мая 2011 (UTC)

«Слово «магл» было добавлено в 2003 в словарь Oxford English Dictionary, как означающее неумелого человека, которому не хватает мастерства.» Этот отрывок в случае, если решение об объединении будет принято, надо будет перенести в статью Волшебство мира Гарри Поттера. Больше ничего, в конечной статье и так всё написано. --SkоrP24 19:57, 12 мая 2011 (UTC)
И ссылку надо поменять. Статья на сайте Бибиси не рассказывает о том что слово "магл" попало в Оксфордский словарь, она рассказывает, что слово планируется к включению. Теперь слово включено (причём, словарная статья несколько иная), и гораздо правильнее дать ссылку на сам словарь. 150.212.251.17 21:25, 13 мая 2011 (UTC)

Skorp24, найдите новую ссылку.--Артур Коровкин 08:56, 14 мая 2011 (UTC)

Пока добавил ссылку в статью Магл. --SkоrP24 10:29, 14 мая 2011 (UTC)

Обсуждение закончено ?--Артур Коровкин 14:06, 14 мая 2011 (UTC)

Нет. Надо ждать итога. --SkоrP24 14:44, 14 мая 2011 (UTC)
На ВП:КО может подводить итог любой частник. AntiKrisT 18:10, 18 мая 2011 (UTC)
Обсуждение длится до 19 мая как минимум. Номинаторы заявок, если я не ошибаюсь, подводить итоги к своим заявкам не имеют права. Я не подвожу итог потому, что хочется кроме себя и номинатора увидеть третьего участника, согласного с идеей объединения (чтоб спокойнее было). --SkоrP24 18:33, 18 мая 2011 (UTC)

Итог

По результатам обсуждения должно быть объединено. :) Львова Анастасия 04:59, 19 мая 2011 (UTC)

Статья Поисковое движение содержит секцию "История" (с меткой о неэнциклопедичности), кроме этой секции в статье один только список поисковых отрядов. В то же время, есть отдельная статья История поискового движения. Предлагаю объединить. --Pavlovskteam 20:20, 12 мая 2011 (UTC)

Итог

Нет реплик с момента номинации, обсуждение перенесено на новый день. Львова Анастасия 15:07, 6 июня 2011 (UTC)