Открыть главное меню

Википедия:К объединению/12 января 2019

Японские частицы + Падежи японского языкаПравить

Обе статьи про одно и то же. Первая более дополненная, а во второй нет источников. Короче говоря, стоит объединить.--Даниил (обс./инфо) 09:58, 12 января 2019 (UTC)

  • Статья Падежи японского языка появилась буквально на днях (создана 10 января 2019‎ года), и я сразу подумал, что может её к удалению выставить, но решил немного подождать. Нет достаточной энциклопедической значимости, чтобы посвятить ей отдельную статью. Ни в английской, ни в японской Википедиях нет отдельной статьи про падежи японского языка. Статья создана начинающим малоопытным участником. Хромает оформление статьи (особенно до исправления оформления опытным участником), отсутствуют АИ. В общем, я за то, чтобы её   Удалить, но стоит выслушать мнение других участников Википедии.--Феликс (обс.) 09:41, 13 января 2019 (UTC)
  • Безусловно, стоит объединить. Список в статье «Падежи» очень краток, там даже нет парного падежа к ~より (больше), т. е. ~ほど (меньше). Ле Лой 02:44, 14 января 2019 (UTC)

Молдавские школы в Приднестровской Молдавской Республике + Молдавские школы в ПриднестровьеПравить

Первая статья была создана по заготовке в Неделе Приднестровья по красной ссылке, во второй отсутствует ссылка на англоязычный источник Википедии и существуют некоторые неточности. С уважением, Вильгельм (обс.) 18:52, 12. Januar 2019 (UTC+1)

  • Первая статья фактически является форком второй статьи(она была создана раньше). Fenikals (обс.) 17:37, 25 марта 2019 (UTC)

Кусаие (остров) и Кусаие (штат)Править

Я предлагаю объединить статьи Кусаие (остров) и Кусаие (штат): в отрыве от этого острова нечего рассказывать про штат образованный ФШМ на нём. Англоязычная вики имеет только одну статью "Kosrae", этому же правилу, кажется, следуют все мировые wiki, кроме 3-х: украинской белорусской и грузинской (видимо потому что это переводы с русского) Maloff1 (обс.)

  • Не стоит равняться на «мировые вики». Понятия то разные - пусть будут две статьи.   Не объединять.--Даниил (обс./инфо) 21:19, 12 января 2019 (UTC)
  •   Объединить. Штат — это бюрократическое понятие. Если он совпадает с островом и если статья не слишком большая выходит (а здесь именно тот случай), то плодить статьи смысла нет. Непонятно только, почему Кусаие, Косраэ вроде было. WikiArticleEditor (обс.) 23:07, 12 января 2019 (UTC)

Список химических элементов + Происхождение названий химических элементовПравить

В англовики всё прекрасно поместилось в одну таблицу. Нам бы такую. Конфэтка же. WikiArticleEditor (обс.) 23:12, 12 января 2019 (UTC)

Предварительный итогПравить

Англовики для нас не указ, тем более что там тоже существует 2 разных списка. И у нас таблица в Список химических элементов содержит информацию, отсутствующую в англовики. Перенос информации из другого списка может сделать таблицу более широкой, что может сказаться для тех, у кого не очень широкий монитор. В своё время, кстати, ряд информации предлагалось вынести в отдельные списки. В частности, писалось, что «физические свойства относятся не к химическим элементам, а к простым веществам», также предлагалось вынести и историю открытия элементов в отдельный список. Хотя возражений на это не было, но реализовано это так и не было. Поскольку каких-то других аргументов за объединение, кроме того, что в англовики информация о происхождении названия элементов содержится в списке элементов (причём не было упомянуто, что отдельный список по происхождению названий тоже существует), то объединять статьи не нужно. Наоборот, стоит рассмотреть вопрос о выделении из статьи Список химических элементов информации в отдельный список. Окончательный итог не подвожу, поскольку тут обсуждения как такого не было, но если возражений не последует (@WikiArticleEditor:), то будет подведён окончательный итог: статьи не объединять. Vladimir Solovjev обс 08:43, 23 июня 2019 (UTC)

ИтогПравить

Извините, не заметил вторую таблицу в англовики. Да, конечно, оставляем. WikiArticleEditor (обс.) 15:14, 1 июля 2019 (UTC)