Участник Unomano предложил 10 декабря 2006 года объединить эти статьи со статьёй "Сигнал (радиотехника)", ныне называющейся Сигнал (техника). Надо разобраться с этим вопросом. Обращаю Ваше внимание, что есть также статья Сигнал. В разных вики по разному решён этот вопрос, но, в частности, в английской вики немало разных статей про сигналы (см. en:Signal). См. также Обсуждение:Аналоговый сигнал, Обсуждение:Квантование (обработка сигналов). --Алеко 21:26, 13 февраля 2007 (UTC)
- Категорически против. Все уже в обсуждениях выше написано. Потенциал у отдельных статей хороший. --Dstary 22:32, 13 февраля 2007 (UTC)
- Против в обсужденях стотей я уже высказывался. Объединять нельзя. SobakaRU 08:17, 14 февраля 2007 (UTC)
Итог
Статьи оставлены. --Алеко 17:13, 22 февраля 2007 (UTC)
Список генералов Революции и Первой Империи и Список французских командиров наполеоновских и революционных войн
Участник MaratL предожил объединить эти два списка 26 декабря 2006 года. --Алеко 19:12, 13 февраля 2007 (UTC)
Итог
Обсуждение продлено, см. Википедия:К объединению/21 февраля 2007. --Алеко 23:59, 20 февраля 2007 (UTC)
Предложено к объединению участником Vmenkov 11 января 2007 года. Надо заметить, что первая статья не только очень маленькая, но и не имеет интервик. В зарубежных вики, как правило, богиня и пророчицы описаны в одной статье. --Алеко 18:58, 13 февраля 2007 (UTC)
Итог
Обсуждение продлено, см. Википедия:К объединению/21 февраля 2007. --Алеко 23:59, 20 февраля 2007 (UTC)
Butko предложил объединить список с небольшим определением в статье 4 января 2007 года. --Алеко 18:41, 13 февраля 2007 (UTC)
Итог
Обсуждение продлено, см. Википедия:К объединению/21 февраля 2007. --Алеко 23:59, 20 февраля 2007 (UTC)
Предложено к объединению участником Александр Сигачёв 14 апреля 2006 года. --Алеко 18:31, 13 февраля 2007 (UTC)
Итог
Обсуждение продлено, см. Википедия:К объединению/21 февраля 2007. --Алеко 23:59, 20 февраля 2007 (UTC)
IgorMagic предложил к объединению 30 января 2007 года. По-моему, необходимость объединения очевидна, т.к. вряд ли кто-то станет утверждать, что алкогольные напитки не являются алкоголем. Но кто-то, видимо, со мной не согласен. Надо разрешить конфликт. --Алеко 18:11, 13 февраля 2007 (UTC)
- Может быть. Я так понял, что "кто-то", который не согласен, хочет разделить употребление кустарно изготовленного алкоголя (Суррогаты алкогольныx напитков)и спиртосодержащих жидкостей, изначально не предназначенных для питья (Суррогаты алкоголя). Возможно, имеет смысл не объединять статьи, а переименовать их так, чтобы не создавать путаницы.AlexM 20:00, 13 февраля 2007 (UTC)
- Я не против переименования, если кто-то придумает подходящие названия, не страдающие неоднозначностью и правильно отражающие содержимое статей. --Алеко 20:28, 13 февраля 2007 (UTC)
- В статье Суррогаты алкогольныx напитков есть фраза "спиртной напиток кустарного производства". Может её и использовать? А Суррогаты алкоголя оставить как есть. AlexM 18:24, 17 февраля 2007 (UTC)
- Я не против переименования, если кто-то придумает подходящие названия, не страдающие неоднозначностью и правильно отражающие содержимое статей. --Алеко 20:28, 13 февраля 2007 (UTC)
- ПротивМетанол это суррогат алкоголя, но не НАПИТОК а яд . а вот бормотуха и брага это не яд (но от вкуса можно сдохнуть). Т.е. одно дело питие бормоты. А совершенно другое давка топливом от дикости или с перепою.--72.145.93.80 20:05, 16 февраля 2007 (UTC)
- Это всё, конечно, замечательно, никто и не сомневался, но ответа на вопрос "Как назвать статьи?" всё равно нет. Не называть же первую статью "Суррогаты алкоголя, являющиеся ядами". ВП:ОРИССность налицо --Алеко 21:37, 16 февраля 2007 (UTC)
- Если это поможет ситуации( хотя не очевидно существование "ситуации" вообще) можно переименовать Суррогаты алкогольныx напитков в суррогатные алкогольные напитки а другую в суррогаты винного спирта --72.145.93.80 05:38, 17 февраля 2007 (UTC)
- Это уже другое дело. Может быть, вторую лучше переименовать в суррогаты питьевого спирта? --Алеко 20:23, 17 февраля 2007 (UTC)
- Винный спирт [1]вроде бы более наукообразно чем питьевой спирт [2] — Эта реплика добавлена с IP 72.145.93.80 (о) 04:18, 19 февраля 2007 (UTC)
- Ok. --Алеко 08:39, 19 февраля 2007 (UTC)
Итог
Статьи оставлены, первая переименована в Суррогаты винного спирта. --Алеко 08:39, 19 февраля 2007 (UTC)
Две статьи об одном и том же человеке. Но поводу второй, кстати, существует неясность с авторскими правами (шаблон я пока снял). Что делать? --Не А 02:53, 13 февраля 2007 (UTC)
- Так как необходимость объединения очевидна, и проблема заключается только в неясности с авторскими правами, нужно поступить следующим образом:
- Статью Соломон Габироль превратить в редирект на Гебироль, Соломон бен Иегуда ибн.
- Внизу второй статьи добавить раздел "Ссылки" и поместить туда ссыку на внешний сайт, содержащий копию текста статьи Соломон Габироль; снять шаблон amerge.
- Поговорить с участником, опубликовавшим текст (надеюсь, у него не динамический ip). Если он сможет доказать своё право на публикацию этого текста, добавить его в Гебироль, Соломон бен Иегуда ибн, если нет, и если он не захочет переработать текст в некопивио, то всё равно останется ссылка на внешний сайт, и любой участник вики при желании сможет дополнить статью информацией из этого источника. --Алеко 17:08, 13 февраля 2007 (UTC)
- поддерживаю, с одной только поправкой - статья должна назватся либо Соломон Габироль, либо Соломон бен Иегуда ибн Гебироль. Ни о каком Гебироль, Соломон бен Иегуда ибн здесь и речи не может идти, поскольку никакими фамилиями здесь и не пахнет. Не надо плодить безграмотность. Саша @ 19:02, 13 февраля 2007 (UTC)
Итог
Добавил сслыку в статье Гебироль, Соломон бен Иегуда ибн, статью Соломон Габироль превратил в редирект. Переименование - отдельный вопрос, который нужно обсуждать на ВП:КП. --Алеко 23:35, 22 февраля 2007 (UTC)