Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Существуют две статьи: Хадж и Хадж и умра. Как утверждается на обсуждении на Википедия:К удалению/17 мая 2009#Хадж и умра:

В статье "хадж" даны описания совершения обрядов в соответствии с суннитским мазхабом. А в статье "хадж и умра" даны описания совершения обрядов в соответствии с шиитским мазхабом. 80.191.98.44 14:18, 19 мая 2009 (UTC)makarem

Я предлагаю обсудить объединение этих двух статей, с заострением внимания на различиях между обрядам в соответствии с суннитским и шиитским мазхабом, либо переименовать и дополнить статьи так, чтобы это различие было понятно и непосвящённым. Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:25, 14 июня 2009 (UTC)

Итог

Персонажи сериала Счастливы вместе

7 статеек общим объёмом менее 60кб. Если брать каждого персонажа в отдельности, то по значимости не пройдёт (рекламные щиты, посвящённые сериалу, а также различные фан-сайты не всчёт). До популярности оригиналов (Банди, которых пародируют даже в Симпсонах и в Футураме) им пока ещё далековато. Предлагаю их попросту объединить в одну статью Персонажи сериала Счастливы вместе, там же можно добавить информацию о второстепенных персонажах. --Karel 19:10, 14 июня 2009 (UTC)

Предложите вариант объединения. Не могу представить, как это можно сделать. Roma pi 05:32, 15 июня 2009 (UTC)
  • Как в основной статье, но несколько подробней. Разделы «БЕЗ БАБ» и «Папа Псих» из Гены Букина можно перенести в статью о сериале.--Karel 06:03, 15 июня 2009 (UTC)
  • мне кажется смотреться подобная статья будет паршиво, да и шаблоны персонажей друг на друга налазить будут. ещё замечу, что статьи более 50 кб рекомендуется уже разделять, есть ведь люди с диал апом. номинатор, не могли бы вы у себя в личном пространстве скомпилировать эти статьи в одну и дать сюда ссылку, чтоб сообщество хотя бы увидело за что голосовать --Dmitriy 13:44, 18 июня 2009 (UTC)
    можно тогда их вообще удалить. --Karel 14:15, 18 июня 2009 (UTC)

Было бы неплохо объединить в список персонажей. Можно даже не в отдельную статью, а в оригинальную, сократив объём информации. В любом случае по значимости они не пройдут, если никто этого не сделает — их можно выставлять на удаление. — Jαζζ (Α и Ω)  15:02, 18 июня 2009 (UTC)

  • коллеги, мы тут не удаление обсуждаем, а объединение. и пожалуйста, не решайте заранее за все сообщество чему быть удалённым, а чему нет. пока что я вижу что несколько хороших и востребованых читателями статей (Гена Букин - 4060 место по посещаемости из 400 000) хотят слепить в одну долгогрузящуюся кучу, которую неудобно читать, тем более ещё "сократив объём информации" --Dmitriy 16:25, 18 июня 2009 (UTC)
    • Популярность предмета статьи о персонаже в данный момент скорее всего является только следствием популярности предмета основной статьи. Основным критерием является наличие «нетривиальной информации» — то есть сторонний источник (не сериал и не его пересказ) должен содержать какую-либо информацию о предмете статьи (см. ВП:ПЕРС). Как дополнительные критерии — вообще влияние предмета персонажа на что-либо за пределами сериала. Я не уверен что где-то ещё, кроме этого телесериала есть какое-либо упоминание о Гене Букине. Максимум - короткое интервью с актёром на сайте ТНТ, которое почти не имеет отношения к игре — Jαζζ (Α и Ω)  21:37, 19 июня 2009 (UTC)
  • В качестве ещё одного довода можно привести тот факт, что в англовике про семейку Банди сделана статья лишь об Эле (да и ту выдвинули на слияние с основной статьёй). Ни о Пегги, ни даже о Келли (символ девушки-тинейджера тех лет) отдельных статей нет!!! --Karel 19:15, 18 июня 2009 (UTC)

Итог

Вынес эти статейки на удаление.--Karel 16:13, 24 июня 2009 (UTC)

Предлагаю удалить статьи HD DVD-R, HD DVD-RW и HD DVD-RAM а их информацию перенести в HD DVD. Думаю что для каждого подформата статьи создавать не нужно, тем более практически без содержания. Altoing 19:28, 14 июня 2009 (UTC)

Зачем сливать воедино? Не проще бросить клич перевести с английского? Fisha99 16:13, 15 июня 2009 (UTC)
Вообще то в англ.вики это одна статья. Altoing 18:21, 15 июня 2009 (UTC)
Не обратил внимания на редирект. Спасибо. Fisha99 07:18, 16 июня 2009 (UTC)

Итог

Объединено. Pyclanmap 18:16, 25 июня 2009 (UTC)

Уважаемые коллеги!

Считаю, что Шаблон:Памятники Киева следует объединить с Шаблон:Достопримечательности Киева, и сделать из него "раскладушку" аналогично Шаблон:Достопримечательности Москвы и Шаблон:Достопримечательности Парижа. См. тж. Википедия:Шаблоны/Навигационные/География.

Также хочу высказать мысль, что надо вообще как-нибдуь регулировать подобные шаблоны - уж очень они большие.

Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:58, 14 июня 2009 (UTC)

Итог

  • Мнения по поводу объединения разделились. На данный момент оставлено как есть, поскольку никем не было предложено объединённого варианта. Но если кто-либо возьмётся за переработку или оформление нормального шаблона по памятным местам Киева - то никаких препятствий этому не видно. NickSt 10:39, 26 августа 2009 (UTC)