К объединению: | 7 октября | 8 октября | 9 октября | 10 октября | 11 октября | 12 октября | 13 октября |
---|---|---|---|---|---|---|---|
30 сентября | 1 октября | 2 октября | 3 октября | 4 октября | 5 октября | 6 октября | |
23 сентября | 24 сентября | 25 сентября | 26 сентября | 27 сентября | 28 сентября | 29 сентября | |
16 сентября | 17 сентября | 18 сентября | 19 сентября | 20 сентября | 21 сентября | 22 сентября |
Электросекция либо является отдельным электропоездом, либо его составной частью. Предлагаю объединить с более полной статьёй. — Тут был MiavchikM (обсуждение • вклад) 06:00, 19 октября 2020 (UTC)
- Разумно. Поддерживаю. Различие в терминах лучше пояснить внутри одной статьи. Движок13 (обс.) 11:30, 29 августа 2021 (UTC)
- Против. Цитата из статьи, с которой предлагается объединение: «Несколько сцепленных между собой электросекций образуют электропоезд» — электросекция — отдельный термин, описывающий конкретную подвижную единицу (а не всю совокупность) и, следовательно, другое понятие. Не объединять. — TheDanStarko (обс.) 12:56, 9 марта 2024 (UTC)
Итог
правитьОбъединено. Электросекция вполне может быть описана в основной статье, тем более до этого о ней было написано едва на МТ. — Хедин (обс.) 13:27, 14 апреля 2024 (UTC)
Не очень понимаю смысл существования двух этих статей раздельно, особенно учитывая, что Президентские выборы в США представляет собой голый список, фактически дублирующий Шаблон:Президентские выборы в США. Считаю необходимым влить содержание Выборы президента США во вторую статью, учитывая принятое наименование данного события (напр. Президентские выборы в США (2016)). Anvil Next (обс.) 08:38, 19 октября 2020 (UTC)
- Против текущего предложения. «Президентские выборы в США» — это вообще не статья, а дизамбиг. Причём созданный совсем недавно, в апреле 2019 года. Его можно влить в «Выборы президента США» вообще без обсуждения, ведь он не содержит вообще ничего полезного (в смысле нетривиального). А потом уже статью «Выборы президента США» можно переименовать, если так нужно. Хотя мне лично название «Выборы президента США» больше нравится, как звучит. --Moscow Connection (обс.) 16:20, 22 октября 2020 (UTC)
- Я уже перенёс список существующих статей про выборы в первую статью: [1]. Теперь объединять нечего. --Moscow Connection (обс.) 16:25, 22 октября 2020 (UTC)
- Я сейчас решил посмотреть в историю статьи «Выборы президента США»... (Хоть я сам её создавал, но уже не помнил, под каким названием.) И оказалось, что она изначально называлась как раз «Президентские выборы в США», но в конце апреля прошлого года один участник переименовал её в «Выборы президента США» [2], а на старом месте сделал дизамбиг. Так что обсуждать здесь нечего. Я сейчас попрошу вернуть статью на старое место. А потом можно будет решить, какое название лучше. --Moscow Connection (обс.) 16:44, 22 октября 2020 (UTC)
- @Anvil Next: Как я выше объяснил, тут могут быть два варианта решения проблемы:
- Мы просто превратим дизамбиг «Президентские выборы в США» в перенаправление на статью «Выборы президента США». Список прошедших и предстоящих выборов теперь в статье уже есть.
- Мы отменим переименование 2019 года ([3]). Для этого на дизамбиг вещается шаблон {{db-move}}, и его удаляют, а статью перемещают на его место. (Как я уже сказал, ничего нетривиального / охраняемого авторским правом в этом дизамбиге нет. Его можно удалить в любой момент. Я просто не заметил, что статью переименовали, а на её месте создали какой-то ненужный дизамбиг.)
- Какой вариант предпочтительнее для Вас? Меня более или менее устраивают оба. --Moscow Connection (обс.) 16:59, 22 октября 2020 (UTC)
- @Moscow Connection: Как я понимаю, автор переименования руководствовался аналогией с Президентские выборы в России (2018) и Выборы президента Российской Федерации — когда для конкретного года статья именуется «президентскими выборами», а для события в целом — «выборами президента». Но лично я такую практику считаю странной. Я предпочёл бы всё хранить в Президентские выборы в США, чтобы иметь какой-то целостный нэйминг (прецедент — Президентские выборы на Украине, Президентские выборы на Украине (2019)), тем более что Вы уже перенесли всё в одно место — осталось только переименовать статью обратно, как оно было раньше. А текущие Выборы президента США удалить. Anvil Next (обс.) 17:35, 22 октября 2020 (UTC)
- Точнее, вернуть Выборы президента США старое название. Новые и текущие Президентские выборы в США удалить. Anvil Next (обс.) 17:37, 22 октября 2020 (UTC)
- Хорошо, я сейчас попрошу удалить дизамбиг и переименовать статью обратно. А потом подведём здесь формальный итог. --Moscow Connection (обс.) 17:57, 22 октября 2020 (UTC)
- Точнее, вернуть Выборы президента США старое название. Новые и текущие Президентские выборы в США удалить. Anvil Next (обс.) 17:37, 22 октября 2020 (UTC)
- @Moscow Connection: Как я понимаю, автор переименования руководствовался аналогией с Президентские выборы в России (2018) и Выборы президента Российской Федерации — когда для конкретного года статья именуется «президентскими выборами», а для события в целом — «выборами президента». Но лично я такую практику считаю странной. Я предпочёл бы всё хранить в Президентские выборы в США, чтобы иметь какой-то целостный нэйминг (прецедент — Президентские выборы на Украине, Президентские выборы на Украине (2019)), тем более что Вы уже перенесли всё в одно место — осталось только переименовать статью обратно, как оно было раньше. А текущие Выборы президента США удалить. Anvil Next (обс.) 17:35, 22 октября 2020 (UTC)
Итог
правитьСтатья переименована, дизамбиг удалён формально по критерию О7, хотя он также подпадал под критерий О8 (фактически копия содержимого категории Президентские выборы в США по годам). Всем спасибо за обсуждение. — Niklem (обс.) 21:28, 22 октября 2020 (UTC)