К объединению: | 14 августа | 15 августа | 16 августа | 17 августа | 18 августа | 19 августа | 20 августа |
---|---|---|---|---|---|---|---|
7 августа | 8 августа | 9 августа | 10 августа | 11 августа | 12 августа | 13 августа | |
31 июля | 1 августа | 2 августа | 3 августа | 4 августа | 5 августа | 6 августа | |
24 июля | 25 июля | 26 июля | 27 июля | 28 июля | 29 июля | 30 июля |
Прогресс мировых рекордов на дистанции 50 метров в плавании баттерфляем у мужчин в 25-метровом бассейне → Мировые рекорды в плавании
правитьНе думаю, что стоит плодить статьи "Прогресс мировых рекордов на дистанции [x] метров в плавании [стиль] у [пол] в [y]-метровом бассейне", а сделать разделы, где прогресс, если он вообще важен, будет описываться в таблице. — Тут был MiavchikM (обсуждение • вклад) 05:01, 20 октября 2020 (UTC)
- Я так понял, эти таблицы и были вынесены в отдельные статьи. Засовывать их обратно в статью Мировые рекорды в плавании вряд ли получится — она просто лопнет. А вот с объединением статей на одну дистанцию одного стиля стоит подумать/ То есть, к примеру, вместо 4-х статей:
- Прогресс мировых рекордов на дистанции 50 метров в плавании баттерфляем у мужчин в 25-метровом бассейне
- Прогресс мировых рекордов на дистанции 50 метров в плавании баттерфляем у мужчин в 50-метровом бассейне
- Прогресс мировых рекордов на дистанции 50 метров в плавании баттерфляем у женщин в 25-метровом бассейне
- Прогресс мировых рекордов на дистанции 50 метров в плавании баттерфляем у женщин в 50-метровом бассейне
- сделать одну статью Прогресс мировых рекордов на дистанции 50 метров в плавании баттерфляем с четырьмя таблицами, как это сделано в англопедии, откуда (судя по калькированному переводу названия) и была взята идея. И да, слово «прогресс» выглядит странно. Возможно, есть более удачный перевод en:World record progression 50 metres butterfly — Mike Somerset (обс.) 12:12, 9 ноября 2020 (UTC)