Статья Dunkin' Brands включает в себя описание кофеен Dunkin' Donuts. Предлагаю сделать одну статью — Dunkin' Brands.
- -* Как вариант убрать из Dunkin' Brands такое полное описание Dunkin' Donuts, оставив только упоминание и ссылку. --188.255.116.66 08:58, 5 марта 2012 (UTC)
- Аргументы какие-то будут? Или просто "хочу"? Я полагаю, статьи должны быть разными - это разные сущности, тем более что Dunkin' Brands принадлежит еще и марка Baskin Robbins - её тоже прикажете тащить сюда же? --lite 08:13, 16 мая 2012 (UTC)
Итог
Допуская принципиальную осмысленность одной статьи о Dunkin’ Brands и её сетях Dunkin’ Donuts и Baskin Robbins следует отметить, что в текущем обсуждении она не показана, а самостоятельная энциклопедическая значимость по крайней мере первой сети и компании в целом заявлена в статьях. Не объединено, перед повторением предложения об объединении потребуется подготовиться, например, показав, что Dunkin’ Donuts без Dunkin’ Brands и другой её сети не упоминается в авторитетных источниках, bezik 15:20, 2 сентября 2012 (UTC)
В статье представлены только факты из истории Армении. В 2009 году статья уже была перенаправлена на статью История Армении, но эта правка EvgenyGenkin (посредника в армяно-азербайджанском конфликте) была откачена. С тех пор эта т. н. статья мало изменилась и до сих пор, как и высказался Генкин, составляет околонаучную фантастику. --Interfase 19:55, 19 февраля 2012 (UTC)
За Либо переписать статью Древняя Армения, либо нужно заменить ее на перенаправление. Grag 23:23, 19 февраля 2012 (UTC)
Я против. Статьи имеют свои индивидуальные назначения и ценности и должны существовать отдельно, учитывая существования их обоих в данныый момент отдельно Камалян001 17:41, 27 февраля 2012 (UTC)
Итог
Оказывается, на статье История Армении шаблона об объединении никогда не было. В связи с этим данное обсуждение закрывается, но выглядит разумно открыть его сегодняшним днём. starless 17:17, 19 февраля 2014 (UTC)