Википедия

Википедия:К объединению/20 февраля 2008

< Википедия:К объединению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Струнный транспорт и Струнно-транспортная система

Описывается одно и тоже понятие.--Chaкat Rímm!? 03:19, 20 февраля 2008 (UTC)

Итог

Вторая статья удалена автором. Ilana(обс.) 11:29, 20 февраля 2008 (UTC)

Дарт Вейдер и Энакин Скайуокер

Родился он под именем Анакина и умер под ним же. Это один и тот же человек, так что не вижу смысла разграничивать его на того, что в шлеме, и того, что без него. Вопреки популярному мнению, всё же не шлем в Вейдере главное. Юрий Куклачёв 05:30, 20 февраля 2008 (UTC)

  • А зачем первую было вообще создавать? Уже N лет обходились одной статьёй. Объединить, разумеется. AndyVolykhov ↔ 12:44, 20 февраля 2008 (UTC)
    вообще-то обе статьи существуют уже несколько лет --sk 19:20, 20 февраля 2008 (UTC)
    С 6 февраля 2008 года. AndyVolykhov ↔ 09:15, 27 февраля 2008 (UTC)
  • (−) Против Считаю что нужно оставить 2 статьи. Объединять не нужно. Trekker 19:08, 20 февраля 2008 (UTC)
  • Против, статьи про почти разные вещи --sk 19:20, 20 февраля 2008 (UTC)
  • Против, по сути это совершенно разные вещи 62.109.180.29 15:17, 21 февраля 2008 (UTC) Abrahas
  • →← Объединить, конечно. Один человек, одно тело. Неужели, если кто-то с протезом, сразу другой человек. Душа-то одна. Imagiminator 12:19, 22 февраля 2008 (UTC)
  • Всё-таки (−) Против. Никто не спорит, что это один человек, но пока что о спойлерах у нас принято предупреждать. А перед редиректом небось не предупредишь… Ilana(обс.) 13:56, 22 февраля 2008 (UTC)
  • (+) За. Спойлеры? Найдите мне человека, который посмотрел только четвёртый эпизод и сразу в Википедию - кто это? А уже после Пятого это - не спойлер DarkBreath 11:10, 25 февраля 2008 (UTC)
    Не знаю таких ) Даже моя мама (которая ни одного эпизода не смотрела и не собирается) знает, что имеется в виду, когда в какой-нибудь пародии кто-нибудь кому-нибудь отрубает руку, а потом говорит: «Я твой отец». Просто для меня в силу некоторых особенностей психики понятие спойлера вообще не существует, и всё, что я могу — это с благоговением на него ссылаться… Ilana(обс.) 09:13, 27 февраля 2008 (UTC)
  • →← Объединить. Ну глупо было их опять разьединять. Это один и тот же человек в разные периоды жизни. Все равно что создавать отдельные статьи "Штирлиц" и "Максим Исаев", или "Владимир Ульянов" и "Ленин".
  • Спойлеры? В статье есть предупреждение о них. И неужели этот секрет Полишинеля кто-то не знает? ))) Он даже в рекламной кампании «Мести Ситха» использовался. Beaumain 12:12, 25 февраля 2008 (UTC)
  • Вот именно. И главное, Вейдер дышит при помощи маски, а сиё суть фильма. Но всё равно (+) За DarkBreathing 07:22, 26 февраля 2008 (UTC)
  • За как по правилам, так и по существу дела. Глубина и диалектика образа как раз в том, что это один и тот же человек.--Chronicler 21:18, 27 февраля 2008 (UTC)
  • (−) Против Это действительно может испортить удовольствие от просмотра фильма.212.65.64.253 16:39, 28 февраля 2008 (UTC)KC 16:38, 28 февраля 2008 (UTC)
    Извините, менее убедительной причины я еще не видел. Википедия - не место для получения удовольствия от фильма. Википедия - подборка достоверной информации. Разделение статьи о человеке надвое вводит в заблуждение не сомтревшего фильм, и вот это уже портит то, для чего Вики предназначена - получение полной и достоверной информации. Beaumain 21:57, 28 февраля 2008 (UTC)
    ИМХО статья нужна. Герцог Вдох 14:28, 12 марта 2008 (UTC)
  • (−) Против AdminX 23:49, 16 марта 2008 (UTC)
  • (+) За --DarkCherry 22:00, 23 марта 2008 (UTC)
  • (+) За. Это один человек в разные периоды его жизни. 88.200.237.244 17:41, 27 марта 2008 (UTC)

Примечание

Скорее всего Imagiminator, DarkBreath, DarkBreathing и Герцог Вдох являются виртуалами одного и того же человека. Суть дела видна из этого.(см. раздел Дарт Вейдер на странице ВП:ВАНД. Darth Keldius 09:11, 28 марта 2008 (UTC)

Итог

Прямо "атака клонов" какая-то. Учитывая то, что существенную часть обсуждения составил внутренний диалог номинатора, а так же то, что речь идёт скорее об образе а не о человеке в физическом смысле, а в данном случае это — два совершенно разных типажа, статьи пока оставляться как есть. Хацкер 15:43, 1 апреля 2008 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/20_февраля_2008&oldid=135067280