Почти полностью дублируют друг друга — pliskin 21:30, 21 февраля 2010 (UTC)
- Объединить указанные в Облом (архитектура) -- Gizzatullin 07:45, 27 февраля 2010 (UTC)
- Эти две несомненно Объединить. В Облом (архитектура), пожалуй, не стоит: обломы - это просто геометрические формы, а молдинги - это изделия. При слиянии попробовать учесть, что будет ещё Профиль (изделие) (статьи нет, но ссылки уже есть) и есть Профиль оконный, который пока перенаправляет на Окно. Молдинг и профиль - уж точно одно и то же, если калькировать с английского добросовестно. Несомненно, когда-нибудь появится и Плинтус, который вообще-то профиль (т.е., англ. moulding), но в современном русском употреблении вроде бы не молдинг. Ох уж эти маркетологи с плохим знанием английского ... Викидим 20:41, 6 марта 2010 (UTC)
Итог
Объеденино в Молдинг. --Рулин 15:21, 12 марта 2010 (UTC)
Начало дискуссии: Википедия:К удалению/13 января 2010#Князья Слуцкие--Yaroslav Blanter 13:03, 22 февраля 2010 (UTC)
- Против Олельковичи - Слуцк, это правильно с точки зрения обывателя, но не историка. Объединять эти страницы можно лишь в культурном контексте. История Слуцка и Слуцкого княжества это более широкий пласт, и не менее значимый чем 230 лет эпохи Олельковичей-- :-) AlexPin 07:19, 23 февраля 2010 (UTC)
- Против. Согласен с AlexPin, тоже против объединения. Зачем всё валить в кучу? достаточно в истории Слуцка ссылки на Олельковичей. Да и роды всегда рассматривались отдельно, так уж сложилось изначально. --Ohlumon 07:38, 12 марта 2010 (UTC)
- Безусловно, объединить. О периоде до Олельковичей уже имеется статья Слуцкое княжество. --Ghirla -трёп- 07:06, 7 сентября 2010 (UTC)
- Статью Слуцкое княжество, как и Олельковичи-Слуцкие я сам писал, и мне виднее, объединять или нет. Нет - категорически, это разные темы. Висит уже 7 месяцев, пора заканчивать, Blanter.--Ohlumon 20:32, 7 сентября 2010 (UTC)
- Против. Слуцкими князьями были не только Олельковичи, но и Радзивиллы. --Deadkedы 11:09, 30 января 2011 (UTC)
Итог
Консенсуса нет. Первая статья - статья о роде, вторая статья - статья о правителях княжества. Статьи пересекаются, но сама суть тем статей разная. Не объединено. Dmitry89 23:45, 4 марта 2011 (UTC)
Создалось ощущение, что статьи рассказывают об одном и том же. Dinamik 18:46, 22 февраля 2010 (UTC)
- Объединить. последний абзац в Малая Абхазия: «Основное население составляли садзы (джигеты), поэтому абхазское название Малой Абхазии — Садзен.» С [1]: «Исторические области Абхазии - Гумская (ныне Сухумский район), Бзыбская (Гудаутский район), Абжуйская (Очамчирский и Ткуарчальский районы), Самурзакань (Гальский район), Малая Абхазия или Джигетия (район Сочи-Адлер), Дал и Цабал, Псху (горные районы).» -- Gizzatullin 07:55, 27 февраля 2010 (UTC)
- Это не совсем одно и то же. В исторической перспективе до XIV в. Малая Абхазия была значительно больше Садзена. Yufereff 12:11, 3 сентября 2010 (UTC)
Итог
Пока объединено, т.к. толком нет источников и толком нет статей... Позже когда можно будет написать отдельную самостоятельную статью можно будет разделить. Dmitry89 23:45, 4 марта 2011 (UTC)
Статьи одного автора. Какая из них главная и зачем их две — мне не ясно. — Vort 23:14, 22 февраля 2010 (UTC)
Итог
Вторая статья уже удалена. — Артём Коржиманов 22:56, 26 августа 2010 (UTC)