Википедия:К объединению/23 января 2020

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
 
К объединению: 25 марта 26 марта 27 марта 28 марта 29 марта 30 марта 31 марта
18 марта 19 марта 20 марта 21 марта 22 марта 23 марта 24 марта
11 марта 12 марта 13 марта 14 марта 15 марта 16 марта 17 марта
4 марта 5 марта 6 марта 7 марта 8 марта 9 марта 10 марта
<< | 

752-й гвардейский мотострелковый полк и 81-й гвардейский мотострелковый полкПравить

Одно и то же формирование. 81-й гвардейский мотострелковый полк в 2009 был переформирован в 23-ю гвардейскую мотострелковую бригаду, которая, в свою очередь, стала 752-м гвардейским мотострелковым полком в 2016 году с сохранением преемственности, наград и почётных наименований. В общем формирование одно, а вывески разные в разное время. — Nickel nitride (обс.) 02:43, 23 января 2020 (UTC)

ИтогПравить

Номинация снята номинатором. — Nickel nitride (обс.) 03:11, 23 января 2020 (UTC)

Ренессанс ЖизньРенессанс СтрахованиеПравить

Сомнения по поводу значимости дочерней организации. На СО первой статьи я поднимал этот вопрос. Основной автор обосновывает значимость финансовыми показателями. По моему мнению, это не критерий значимости. Из источников в статье следующие: сайт самого страховщика (не независимый и не вторичный), ссылки на сайт ЦБ РФ и сайты профессиональных сообществ страховщиков (сам характер сайтов предполагает, что там публикуются данные по всем страховщикам). Остаётся Коммерсант. Но во всех трёх публикациях предмет статьи рассматривается не напрямую, а косвенно.— redBoston 10:25, 23 января 2020 (UTC)

Какой же может быть ключевой критерий значимости для финансовой организации - если не финансовые показатели (особенно относительные, по сравнению с коллегами-конкурентами)? Компании, входящие в первую пятерку-десятку в своем секторе экономики - на мой взгляд - автоматически становятся значимыми. А уж если данную страховую компанию еще и приказом Банка России зачислили в системно значимые - тут уж вообще сомневаться как-то странно, мне кажется. Если эта - дочерняя - компания по ключевым финансовым показателям частенько обгоняет материнскую - почему она не достойна отдельной статьи в Вики? АИ я еще добавил в статью. Мое мнение - компания публичная, цитируемая в СМИ, заметную долю на рынке имеющая. Стоит оставить отдельной статьей. Vesan99 (обс.) 20:02, 27 января 2020 (UTC)
Критерий только один — тема статьи должна достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Автоматической значимости для компаний нет по действующим правилам. Приказ ЦБ тоже не влияет на значимость темы для Википедии. Ссылки, которые вы добавили в статью: (1) статистические сведения от ЦБ по всем страховым организациям и (2) рейтинг от РА Эксперт — только доказывают, что компания входила в 2018 году в топ-10 по сбору премий. И что? В этих отчётах и рейтингах рассматриваются все страховщики. Это не подробное освещение. Сами по себе бухгалтерские и экономические отчёты не могут быть основанием для значимости компании. (3) статья в Ведомостях, которая, опять же, не рассматривает подробно Ренессанс Жизнь. Там во всей статье - только одна фраза о том, что компания попала в список системно значимых. И что? (4) статья в ТАСС о том, что РЖ вошла в страховую группу. Группа описывается, а РЖ - нет. Я пока значимости компании именно для Википедии не вижу, нет про неё ничего в источниках помимо того, чему место только в страхопедии или бухпедии.— redBoston 20:25, 27 января 2020 (UTC)

Сочи и Муниципальное образование город-курорт СочиПравить

Согласно уставу города Сочи (https://gs-sochi.ru/dokumenty-resheniya/ustav-sochi/: "Наименования "муниципальное образование город-курорт Сочи" и "город Сочи" равнозначны". (Глава 1, пункт 2). Исходя из этого статьи надо объединить. — Эта реплика добавлена с IP 93.81.227.167 (о.) 00:32, 24 января 2020 (UTC)

Первое - населённый пункт, единица административно-территориального деления. Второе - единица муниципального деления. Поэтому тут надо смотреть ОКАТО, ОКТМО, закон Краснодарского края об АТД, и на основании этого анализировать. Если в муниципальное образование ничего кроме города не входит, то объединить (присоединить статью о МО к статье о НП).— redBoston 10:55, 24 января 2020 (UTC)

ИтогПравить

То, что МО имеет одноимённое городу краткое наименование, не говорит о том, что в этом МО (ГО) имеется только один НП. И это не говорит о том, что оба объекта являются одним и тем же. МО со статусом ГО включает всего 81 нас. пункт, в том числе город Сочи, пгт Красная Поляна и другие НП. Да и в статье 3 того же Устава МО написано: «1. Город Сочи как объект административно-территориального устройства Краснодарского края состоит из следующих административно-территориальных единиц: 4 внутригородских района: Адлерский район, Лазаревский район, Хостинский район, Центральный район. Внутригородским районам (далее по тексту - районы) административно подчинены сельские (поселковый) округа, находящиеся в пределах границ города Сочи, в том числе один поселковый, одиннадцать сельских округов.» "Город Сочи" в этой статье это объект административно-территориального устройства Краснодарского края, в границах которых в рамках местного самоуправления и существует МО со статусом ГО. Но сам город как объект АТУ это город краевого значения (город, не входящий ни в один из районов края, то есть город, приравненный к районам Краснодарского края). И там специально написано, что "Внутригородским районам ...подчинены", а не просто "входят в состав". Город как НП существует в городской черте, что видно по АИ ([1], данные Росстата (rar), ОКАТО 03 426). Обе статьи уже выставлялись на КОБ и так как новых, тем более веских оснований не приведено, то согласно п. 8. правила ВП:НДА быстро не объединено.--Русич (RosssW) (обс.) 07:57, 27 января 2020 (UTC)

Каким образом тогда четыре городских района выходят за пределы территории города (городской черты) на 90%? Прописка везде сочинская на всей территории МО. Тоже касается почтового индекса. Выходит и Олимпиада 2014 года проходила не в Сочи, а в его округе и частично во внутригородском районе. Непонятная путаница. Кроме того считая население Сочи учитывают всё население МО. Один объективный вывод - Сочи - это не город, а МО. Иначе не поддаётся логике. — Эта реплика добавлена с IP 93.81.227.167 (о.) 16:02, 27 января 2020 (UTC)

  • Устав МО это лишь один из источников. Устав как первичный источник не может быть единственным основанием для объединения статей в ВП, особенно выдёргивая формулировки из контекста. Эти другие АИ приведены. Для упрощения говорят, что "прилетел в Москву" (а на самом деле в Московскую область, где находится аэропорт Домодедово, причём не в черте этого города). Говорят, Олимпиада в Сочи, но на самом деле не только в Сочи (не только в Адлерском районе г. Сочи), но и в других НП, подчинённых Адлерскому району Сочи, в том числе - в пгт Красная Поляна и др. Факт в том, что городской округ г. Сочи включает собственно город Сочи и пгт Красная Поляна, а также около восьми десятка сельских НП. Никто эти сельские НП и пгт Красная Поляна не упразднял и не вливал в городскую черту г. Сочи. Просто эти НП подчинены городу Сочи (его районам через сельские и поселковый округа). Когда то Адлер был отдельным НП, но потом в 1961 году его влили в городскую черту г. Сочи. Росстат считает население г. Сочи отдельно (443 644 чел. на 01.01.2019), при этом население городского округа в целом составляет 524 023 чел. на 01.01.2019. В данном случае обсуждение по тем же основаниям уже было, поэтому всё по-прежнему.--Русич (RosssW) (обс.) 07:20, 28 января 2020 (UTC)