Две статьи об одном и том же. Вот только сомневаюсь, какую из них сделать основной. — С одной стороны, «роликовые кроссовки» — более общее понятие, чем «Хилис». С другой, статья Хилис существует более пяти лет (другая статья — несколько дней), у неё десять интервик (соответственно ни одной), больше по объёму (6213 байт против 1321). Гамлиэль Фишкин 00:04, 25 ноября 2012 (UTC)
За объединение! ... ой да там и статьи то... 109.73.47.10 05:19, 28 ноября 2012 (UTC)
Итог
Да, об одном и том же. Если запрашивать гугл, то «хилисы» более распространены чем «роликовые кроссовки». Статья Роликовые кроссовки содержит в преамбуле информацию отсюда («Устройство для катания на пятке и способ»), половина из которой — дословное копивио. Немного изменив, переношу информацию про устройство в хилисы, об истории там уже есть. Vajrapáni 10:36, 28 ноября 2012 (UTC)
Коллеги. Хоть и не являюсь сторонником уменьшения количества статей в Вики, но Днепровского лимана как такового отдельно не существует ( есть просто два названия: Днепровский и Днепро-Бугский). Бугский же до места слияния с Днепро-Бугским есть отдельной географической единицей. Попытался сначала что-то поправить... но пришёл к выводу, что это просто дублирование. Предлагаю просто удалить первый (переносить оттуда нечего), и перенаправить все ссылки на второй. Статьи о Бугском и Днепро-Бугском лиманах переработаю чуть позже... там нужно найти источники.(btxo 10:19, 25 ноября 2012 (UTC))
За объединение! ... ой да там и статьи то... 109.73.47.10 05:19, 28 ноября 2012 (UTC)
Итог
Во-первых, на статьи не устанавливались шаблоны, в связи с чем заинтересованные темой участники не могли принять участие в обсуждении. Во-вторых, объединение части и целого выглядит неоправданным до тех пор, пока не приведены адекватные этому источники. starless 17:50, 23 марта 2014 (UTC)