Википедия:К объединению/26 сентября 2007

В принципе — это один и тот же праздник, который празднуют не только в Чехии. Наверное стоит объединить эти две статьи, поставив на одной из них Редирект.Участник:NRozina --NRozina 17:31, 26 сентября 2007 (UTC)

Итог

Первая статья — копивио отсюда:[1]. Заменяю редиректом.--Imrek 16:47, 30 января 2008 (UTC)

Названия динозавров и Категория:Динозавры

Названия динозавров — нужно перенести названия в категорию:Динозавры, при этом на страницу Названия динозавров следует поставить перенаправление на категорию, поскольку на эту статью есть ссылки. — Эта реплика добавлена участником NRozina (о • в)

Не объединять'. Список и категория - разные вещи. И та, и другая нужны. - Vald 19:32, 26 сентября 2007 (UTC)
Не объединять. Аналогично. Как вообще список можно перенести в категорию?! --Koryakov Yuri 19:19, 13 октября 2007 (UTC)
Только спокойствие! Надо помочь участнице разобраться с этим. infovarius 18:21, 15 октября 2007 (UTC)
Ну я так понимаю, что сама идея объединения возникла из-за того, что на Список динозавров нет осмысленных ссылок. Но объединить в любом случае нельзя: в списке бывают красные ссылки, в категории — только реально существующие статьи… — Эта реплика добавлена участником Ilana (о • в)
Я думаю, NRozina просто ещё не совсем разобралась, чем статьи от категорий отличаются, — она в Википедии недавно.--Imrek 08:55, 16 октября 2007 (UTC)
Да! Я это и имел в виду, только не знал как сказать :) infovarius 09:02, 16 октября 2007 (UTC)
Не объединять.Категория - не статья. а статья типа "список" - временная.//Berserkerus_{14:34, 4 декабря 2007 (UTC)}

Итог

Объединение невозможно.--Imrek 16:53, 30 января 2008 (UTC)

Россия на чемпионате мира по хоккею с шайбой 2007 и иже с нею

Такого нигде, кроме, как в нашей Вики, не встречал. Даже у англичан и немцев в статьях о чемпионате мира по футболу 2006. Все эти статейки по отдельности не нужны. Чтобы ознакомиться с выступлениями и составами команд, необходимо пробежаться по 16 статьям. Чтобы ознакомиться с историей сборной, нужно вообще непонятно куда залезать. Предлагаю из каждой статьи первые три обзаца — в основную статью о сборной, составы и статистику команд — в одну общую, отчёты о матчах — в статью о самом чемпионате, где никаких подробностей нет. Сидик из ПТУ 12:37, 26 сентября 2007 (UTC)

Не объединять. Очень информативные статьи. Отсутствие общих статей не является причиной удаления более подробных и конкретных мелких. Немецкая и английская вики не показатель. --Pavlodarez 15:34, 1 апреля 2008 (UTC)

Итог

Объединение невозможно. Pavlodarez 01:47, 7 апреля 2008 (UTC)

1-я Паралипоменон, 2-я Паралипоменон и Паралипоменон

Все три статьи - стабы. Предлагаю первые две прибить, установить редирект на третью, а третью переименовать в "Книги Паралипоменон" или "Паралипоменон (книги)". --Nik112 02:20, 26 сентября 2007 (UTC)
Аналогичное мнение.--Андрей! 07:13, 27 сентября 2007 (UTC)

Всё равно потом разделять придётся. Лучше не трогать, бессмысленное занятие. --Viktorianec 11:25, 28 сентября 2007 (UTC)
- Лично для меня малоубедительно — «потом» может наступить и в 2040 году.--Андрей! 04:56, 4 октября 2007 (UTC)
- Аргументы в пользу объединения статей в одну: 1. Разделение книг Паралипоменон (Хроник в Западных изданиях Библии) на 2 искусственно, в оригинале они представляют одну рукопись. 2. В некоторых иноязычных вики, например в английской имеется общая статья по книгам Хроник, нет отдельных статей по 1-й Хроник и 2-й Хроник; Большое количество интервик к 1-я Паралипоменон не должно смущать - реально там ссылки на Книгу Судей, а не на Книгу Хроник. --Nik112 17:50, 4 октября 2007 (UTC)

Интервики исправил. ariely 06:59, 22 октября 2007 (UTC)

За - объединить. ariely 06:53, 22 октября 2007 (UTC)
За - стабы надо объединять Рожер (обс) 04:09, 13 февраля 2008 (UTC)

Итог

консенсус очевиден, объединено mstislavl 19:19, 21 марта 2008 (UTC)