Википедия:К объединению/3 октября 2010

Обе статьи об одном и том же месте. ВСЕ интервики (25 штук) на статье Ахетатон ссылаются на иноязычные статьи с названием "Амарна", т.е. статья-дубликат с названием "Ахенатон" - существует только в рус.википедии. На англ.вики в статьях по египтологии говорится только о Амарне. Incognitos 05:45, 3 октября 2010 (UTC)

Против Амарна всё-таки об древней истории города и полноценная статья, нормально написанная.--Valdis72 18:22, 3 октября 2010 (UTC)
Место одно, а поселения разные, исторически как будто никак не связанные. Не объединять. --Николай Путин 22:53, 3 октября 2010 (UTC)
- Сам посёлок ничем не знаменит, по сути это просто домики археологов. На англ. en:Amarna (и остальных 25 иноязычных страницах) о самом посёлке ни слова нету, только то что это место создали археологи в 1714 г. изучая руины.
- На странице Амарна говорится что есть термин египтологии "период Амарны", но не "период Ахенатона":
  В египтологии употребляется термин "период Амарны", относящийся к периоду правления этого фараона. Искусство в это время продолжает развиваться и усложняться. Но в то же время, к концу периода Амарны, в искусстве наблюдается стремление к простоте.
- Вообще в археологии принято называть места раскопок древних культур по современным населённым пунктам. Примеры: Андроновская культура, черняховская культура, Афанасьевская культура, "египетская культура" (а не "культура Мисра") и т.п.
- Предлагаю объединить, по причине что последнее время правлю страницы по египтологии, и честно говоря УТОМИЛСЯ вносить идентичные правки в ОБЕ эти статьи. Например, где прикажете создать подраздел о достаточно важном археолог.памятнике Амарны - гробнице Эхнатона? Только на обоих этих страницах. Где делать пояснения и ссылки к карте раскопок? -опять же на обоих этих страницах. ...Со стороны-то может это и неакутально, "пусть будет как есть", а при правках приходится дублировать на обе страницы и тратить время на смысловое связывание этих правок с имеющимся текстом там и там.
- Все иноязычные интервики ссылаются на русскую статью Амарна. Т.е. если какой-иностранец (включая белоруссов и украинцев) решит узнать что русские про это место пишут, до статьи Ахетатон он просто не дойдёт. Смысл её раздувать? Incognitos 11:31, 4 октября 2010 (UTC)
В статье об Амарне нет никакой информации, кроме информации о древнем городе. С другой стороны, девнего города сейчас не существует и географически место называется Амарна. Объединить и оставить статью Амарна. --Egor 18:03, 13 ноября 2011 (UTC)

Итог

Материал объединён в статье Амарна согласно аргументам Incognitos. --Deinocheirus 14:58, 15 ноября 2011 (UTC)

Ростр и ростры

я, конечно, ничего не понимаю в военно-морском деле. Но одно и то же слово в ед. и мн. числе... --Dipsy 19:20, 3 октября 2010 (UTC)

Уже обсуждалось: Википедия:К объединению/28 июня 2009. --Николай Путин 19:47, 3 октября 2010 (UTC)

тогда надо сделать пометку на странице обсуждения соответствующих статей (как после номинации к удалению), добавить разделы в статьях "См. также" --Dipsy 19:55, 3 октября 2010 (UTC)

Итог

Понятия разные, объединять нельзя. INSAR ^о-в 12:12, 23 марта 2011 (UTC)

предлагаю поместить Фотоколлаж внутрь Коллаж

статья короткая, можно рассматривать как частный случай --Dipsy 19:53, 3 октября 2010 (UTC)

Итог

Нет реплик с момента номинации; обсуждение перенесено на 24 марта. Львова Анастасия 10:04, 24 марта 2011 (UTC)

Лесные пожары в Воронежской области (2010) → Природные пожары в России (2010) и Аномальная жара в России (2010)

Думаю незачем плодить статьи по регионам, достаточно общих. Подобные предложения уже высказывались. --Insider ⁵¹ 22:46, 3 октября 2010 (UTC)

За. Статья выглядит как отрывок от общей темы. Считаю, что правильно будет объединить. Trance Light 20:58, 4 октября 2010 (UTC)

Против. Смотрите сами: аномальная жара это самостоятельное климатическое явление. Да оно явилось причиной природных пожаров, но у этих пожаров вовсе не одна единственная причина. Иначе законодательство не стали бы так оперативно менять. Таким образом и у аномальной жары и у природных пожаров есть самостоятельная значимость. Теперь о пожарах. Нужна общаяя статья о пожарах в России, как об общем явлении, где можно рассмотреть и несовершенство законодательства и другие причины. Но нужны и статьи о ситуации в отдельных регионах. Ведь в некоторых регионах складывалась своя, уникальная, обстановка с пожарами. Да и последствия пожаров не везде были одинаковыми. Например в Воронежской области - сгорел фактически пригород - событие уже само по себе уникальное. В Мордовии - сгорело огромное количество населенных пунктов, что повлияло на жизнь всего региона - тоже само по себе значимо. В Алтайском крае ситуация оказалась совсем непохожей на ЕТР: июль был холодный и влажный, а пожары пришли в сентябре, причем край пострадал от трансграничного пожара. Кроме того, в Алтайском крае при ураганном ветре пожарные отстояли три населенных пункта. Эти факты тоже имеют самостоятельную значимость. Не нужно объединять, нужно просто улучшить статьи о пожарах в регионах, благо информации более чем достаточно. Игоревич 03:51, 7 октября 2010 (UTC)

В целом аномальная жара всё являлась первоисточником, так как такой жары никогда не было. А так, тоже

Против объединения двух страниц (получится очень перегруженная статья), а вот перенести Лесные пожары в Воронежской области в Природные пожары в России - да, считаю, это нужно. Trance Light 18:24, 4 ноября 2010 (UTC)

А где обоснование необходимости объединения статей Природные пожары в России (2010) и Аномальная жара в России (2010)? 14:53, 15 октября 2010 (UTC)— redBoston (о)

А это вроде никто и не предлагает. --Insider ⁵¹ 15:03, 5 ноября 2010 (UTC)

В заголовке данного обсуждения это предлагают. --Vizu 19:01, 7 ноября 2010 (UTC)

Там стрелка стоит. Я предложил статью Лесные пожары в Воронежской области (2010) разнести по статьям Природные пожары в России (2010) и Аномальная жара в России (2010). --Insider ⁵¹ 22:59, 7 ноября 2010 (UTC)

За. Объединить или удалить, т.к. статья Лесные пожары в Воронежской области (2010) не имеет самостоятельной энциклопедической значимости. Иначе что ежегодные отчёты по всем административно-территориальным единицам Русси-Российской Империи-СССР-России и всех стран по лесным пожарам будем писать?--User№101 00:55, 21 ноября 2010 (UTC)

Области объединить, жару не объединять. --ssr 02:20, 21 декабря 2010 (UTC)

Итог

В обсуждении скорее консенсус; по смыслу вышел перенос в Аномальная жара в России (2010), в «пожарах» важная информация по области уже была. Львова Анастасия 18:25, 25 июня 2011 (UTC)