Википедия:К объединению/4 февраля 2008

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 3 апреля 4 апреля 5 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Венеты и Венеды

Тексты статей на 90 % идентичны, да и в самом тексте упоминается, что это два названия одного и того же племени. Afr0dizziack 13:14, 4 февраля 2008 (UTC)

Объединять не надо. Венеты — это типа дизамбиг, который нужно хорошенько подсократить, перенеся лишнюю инфу в соответствующие статьи. Одна из них — о видимо славянском племени — венеды. Должны быть ещё две — о тех, что в районе Венеции и о кельтах в Бретани. --Koryakov Yuri 13:30, 5 февраля 2008 (UTC)

Так, я всё разнёс, оставил чистый дизамбиг. Риквест убираю. --Koryakov Yuri 15:00, 5 февраля 2008 (UTC)

Итог

• Обе статьи оставлены, из одной из них сделан дизамбиг. --Dmitry Rozhkov 12:31, 17 марта 2008 (UTC)

Свита Воланда и Мастер и Маргарита

--Aleksb1 00:41, 4 февраля 2008 (UTC)

• Вообще-то я собирался "Свиту" объединить со статьями про её участников (Бегемот и т.д.), получилась бы полноценная статья. Вообще идея была создать несколько статей, в каждой про нескольких персонажей. Но ещё не знаю, когда я соберусь всё это довести до ума, так что если "горит", можете объединять с чем угодно :-) Землемер 19:31, 4 февраля 2008 (UTC)
• От номинатора не представлены мотивы или аргументы. Неясно почему нужно по его мнению объединять. --Зимин Василий 22:16, 15 февраля 2008 (UTC)

Итог

• Как было указано, номинатор не представил аргументов, согласно которым статьи должны быть объединены. Участниками такое объединение также не было поддержано, скорее наоборот. Если и проводить подобное объединение, то, очевидно, только на том основании, что статья Свита Воланда в настоящий момент крайне мала и не представляет самостоятельной ценности. В то же время, очевидно, что роман может дать материал не на одну полновесную энциклопедическую статью, и тема Свита Воланда представляется перспективной. Поэтому статьи не объединены. С другой стороны, очевидно, что в таком виде статья Свита Воланда оставаться не может. В настоящий момент она практически не содержит энциклопедической информации - состоит из тривиального определения, списка членов Свиты и трёх развернутых цитат, занимающих более половины объёма статьи. Поэтому статья Свита Воланда выносится к улучшению. Если таковое не последует, то статью можно будет выставить к удалению. Желающие также могут поставить вопрос об объединении этой статьи со статьями Кот Бегемот и Фагот (Мастер и Маргарита). --Dmitry Rozhkov 12:49, 17 марта 2008 (UTC)