Википедия:К объединению/7 июля 2010

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 15 июня 16 июня 17 июня 18 июня 19 июня 20 июня 21 июня 8 июня 9 июня 10 июня 11 июня 12 июня 13 июня 14 июня 1 июня 2 июня 3 июня 4 июня 5 июня 6 июня 7 июня 25 мая 26 мая 27 мая 28 мая 29 мая 30 мая 31 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Баршевскис, Арвид и Барщевский, Арвид

Статьи об одном и том же лице. Вопрос под каким именем сохранить? Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 15:26, 7 июля 2010 (UTC)

• Уже неоднократно обсуждалось. Думаю надо последить за обсуждением Википедия:К переименованию/19 июня 2010 Вайра Вике. Там есть раздел и про имена и фамилии с латышского на русский. По идеи Барщевский фамилия не латышская, -ис добавлена из за латышской грамматики. Я за вариант Барщевский.--Changall 19:30, 7 июля 2010 (UTC)
  • Тут ещё один момент есть, в информации о награждении орденом Држбы дано другое написание:

    ректора Даугавпилсского университета Арвида Баршевского

    Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 22:02, 7 июля 2010 (UTC)
    • Да все правильно, в латышском варианте щ по другому записывается sč. Барщевский, Арвид получается вообще не корректный вариант. --Changall 23:55, 7 июля 2010 (UTC)
• Как такой вариант — Баршевский, Арвид? Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 08:33, 9 июля 2010 (UTC)
• Или Баршевскис. Думаю надо чтобы кто нибудь еще высказался. --Changall 17:58, 9 июля 2010 (UTC)
• Да, было бы не плохо. Я просто взял имя из указа Президента России. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 18:42, 9 июля 2010 (UTC)
• Ну раз есть АИ, значит надо ставить по АИ. все ровно авторитетнее источника не найдем!--Changall 22:22, 9 июля 2010 (UTC)

• Я за вариант "Баршевский" 195.62.14.150 08:58, 10 июля 2010 (UTC)

Итог

Объединено в Баршевский, Арвид. Dmitry89 18:09, 6 марта 2011 (UTC)

Лугиа

Маленькая такая статья про маленького такого покемончика. Полагаю должна быть объединена со статьей про множество таких маленьких покемончиков. --Добрый ТиП 12:44, 7 июля 2010 (UTC)

Да объединить стоит, но не с той статьей которую предлагают. Лугия был не из первого поколения покемонов. А если честно, то я думаю, что статью можно удалить. В статье очень мало написано о покемоне, нет характеристик и написана плохо. Если автор статьи захочет переименовать статью в "Легендарные покемоны" и добавит туда остальных легендарных покемонов, то я только за. Eugene254 15:09, 9 августа 2010 (UTC)

Что с объединением? Василиса19 18:03, 5 октября 2010 (UTC)

Аллооооо Василиса19 18:57, 24 ноября 2010 (UTC)

Итог

Выставлено на удаление (хотя хотелось применить db-empty). infovarius 13:43, 15 декабря 2010 (UTC)