Два шаблона почти одинаковых шаблона. Во многих статьях используется как первый, так и второй. Интервики, расставленные в обоих шаблонах одни и те же. Очевидно, нужно оставить лишь один шаблон, иначе возникает неразбериха. Это первая проблема. Вторая - какое название лучше оставить для шаблона... Wild Child 11:09, 9 декабря 2010 (UTC)
Это была РЕВОЛЮЦИЯ, ВОССТАНИЕ, ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА ,но никак не военный конфликт. Игра с шаблонами неуместна. Обратитесь к толковым словарям русского языка.
Macedon 12:03, 9 декабря 2010 (UTC)
- Wild Child, а нельзя поаккуратнее шаблоны о переименовании ставить? При Вашем редактировании такие шаблоны появились во всех статьях, где есть эти инфобоксы. Во-вторых, это уже обсуждалось. ~~ЛейтенантЪ 12:40, 9 декабря 2010 (UTC)
Итог
Шаблон:Военный конфликт признан устаревшим, сейчас представляет собой перенаправление на Шаблон:Вооружённый конфликт с другими именами параметров. После удаления всех включений Шаблон:Военный конфликт подлежит удалению. --Rave 12:17, 15 марта 2011 (UTC)
Речь идет об одном и том же лице. Кроме того, Койлхен Старый - неправильное наименование, поскольку "хен" - это и есть кличка "старый". При слиянии необходимо учесть, что то, что изложено в статье Койлхен Старый, является лишь легендой, степень историчности которой не вполне ясна. 150.212.60.98 17:45, 9 декабря 2010 (UTC)
- Если объединять статьи то там проблемы с датами. В статье про Койлхена говориться что он жил во второй половине 4 века, а Коэль приходится тестем Константину I. Либо личности разные, либо анахронизм налицо((--Авгур 12:58, 8 января 2011 (UTC)
Итог
Совсем уж проблем с датами не видно — в статье Король Коль сейчас расписаны возможные даты жизни. Объединяю. Львова Анастасия 10:28, 23 марта 2011 (UTC)