ВОЙ, DragonSpace править

DragonSpace (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), война правок в статье Гомосексуальность

[1][2][3].

Немотивированная замена терминов у нас запрещена, насколько мне известно. Цензура и идеологически мотивированное превосходство одного русскоязычного термина над другим не предусмотрено ни правилами, ни существующими итогами, и не может рассматриваться в качестве допустимого мотива. Прошу посредников вернуть статью к первоначальной версии и объяснить участнику недопустимость войны правок. @Victoria:, @Luterr:.

Напоминаю обсуждение Википедия:К посредничеству/ЛГБТ#Выбор терминологии. Shamash (обс.) 17:33, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]

Итог править

DragonSpace, согласно первому же правилу посредничества в шапке данной страницы — отмена отмены считается нарушением ВП:ВОЙ. Статью вернул к консенсусной версии, обсудить можно на СО статьи.— Luterr (обс.) 17:50, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]

  • @Luterr: вы почти год не можете подвести админитог для спорной темы в пределах посредничества тем самым нарушая правило ВП:НТЗ и предлагаете обсуждать это с консервативным человеком настроенным на продуцирование негатива? — DragonSpace 18:19, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]

Ситуация в статье Wandering Son править

Добрый день, коллеги! Я не работаю в тематике ЛГБТ и потому прошу вашего совета. Существует статья об аниме и манге Wandering Son, которая даже получила статус ХС. По сюжету есть биологический мальчик и биологическая девочка, которые сначала решают что недовольны своим биологическим полом, и становятся трансгендерами. Далее они же по развитию истории неоднократно меняют своё мироощущение в системе цис-транс, но в итоге девочка остаётся цис, а мальчик становится окончательно транс-девушкой. Вопрос таков, имеет ли смысл в описании сюжета этой работы пользоваться с самого начала терминологией «ученица», «транс-девочка» в отношении мальчика и наоборот в отношении девочки? На мой взгляд, получается что-то очень трудное к восприятию среднего читателя. Поскольку аноним, внёсший именно представленное выше описание сюжета в статью, уже окрестил меня «трансфобом», «уникумом» и т.д., то я искренне прошу вас составить грамотное описание сюжета, удовлетворяющее консенсусам ЛГБТ-тематики, или же внести какую-то ясность по этим вопросам. Dantiras (обс.) 09:30, 25 октября 2020 (UTC)[ответить]

Итог править

Текущая версия статьи соответствует НТЗ. Я понимаю чаяния анонима, но в такой запутанной истории, да еще с японскими именами, где непонятно кто какого гендера, подобное изменение мало того, что нарушит изложение сюжета, так и сделает его совершенно непонятным. Следует придерживаться гендера на момент совершения событий: сначала мальчик, потом - девочка.— Victoria (обс.) 10:53, 29 октября 2020 (UTC)[ответить]