Википедия:К разделению/12 августа 2012

К разделению: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Трансполярная магистраль → Трансполярная магистраль и Сталинская приполярная железная дорога

Первый абзац статьи, хоть и без АИ, предполагает описание глобальных проектов от Мурманска до Чукотки, однако статья сводится к исследованию строительства 501 и 503. Название второй статьи возможно стоит изменить. --Wolkodlak 13:57, 12 августа 2012 (UTC)

Хотелось бы поконкретнее: какой предмет будет освещён в первой статье, а какой — во второй? Если проблема только в том, что преамбула статьи не отражает её содержимое, то, может, изменить преамбулу? Честно говоря, нынешнее состоянии статьи производит удручающее впечатление, однако, не лучше ли произвести чистку статьи (и начать с громадной и бессвязной преамбулы, в которой рассказывается о том, что в баню водили раз в месяц), а не разносить это путём деления? GAndy 10:54, 13 августа 2012 (UTC)
- в Первую занести все проекты, включая северный широтный ход, по прокладке подобных дорог. А во вторую свалить всё по 501-503 стройкам, попутно почистив. Проблема в том, что на текущий момент основной автор сознательно нарушает правила проекта, и не собирается исправляться (см. мою СО), поэтому таким образом можно создать хоть одну нормальную статью. --Wolkodlak 11:08, 13 августа 2012 (UTC)
  - В статье не отражены никакие проекты, окромя «сталинских». GAndy 11:25, 13 августа 2012 (UTC)
    - В том-то и дело. А они были и есть. Однако в куче бессистемной информации учаcтника Timotv размещение считаю не целесообразным. --Wolkodlak 11:34, 13 августа 2012 (UTC)
      - Смотрите, тут во в чём закавыка. На этой странице идёт речь о разделении существующих статей. Причин для разделения по большому счёту может быть две. Либо статья описывает разные темы, причём каждая обладает самостоятельной значимостью. Либо какой-то раздел статьи вырастает в отдельную тему — причём имеется ввиду «вырастание» не столько объёма информации, сколько появление самостоятельной, отдельной от основной статьи значимости. Теперь смотрим статью Трансполярная магистраль. В текущем состоянии она содержит описание одной темы — «сталинской» магистрали. Ни один из ныне существующих разделов на отдельную статью не тянет. Разделять нечего — и это обсуждение можно закрывать. Вот вы говорите, что есть смежная тема — другие проекты приполярной магистрали. Но так как в статье Трансполярная магистраль ничего про эти проекты нет, речь де-факто идёт о создании новой статьи. А её перспективы в качестве отдельной — ну как это можно оценить, не видя текста, источников? Вот лично я сомневаюсь в жизнеспособности подобной статьи. Потому что, рассказ о «сталинском» проекте должен быть в статье о Трансполярной магистрали, повествовании о проекте Северного широтного хода — соответственно в статье Северный широтный ход. Северо-Сибирскую магистраль и Белкомур в приполярные железные дороги не впихнёшь, да и есть о них уже отдельные статьи. А были ещё проекты приполярной магистрали? Есть ли что про эти проекты написать, хватит ли информации на отдельную статью? Рассматриваются ли эти проекты как единое целое? Сомневаюсь. Впрочем, я этой темой никогда подробно не интересовался. Если вы уверены в жизнеспособности отдельной статьи — то либо всё-таки сделайте соответствующий раздел в статье Трансполярная магистраль и тогда в этом обсуждении можно будет оценить его перспективы в качестве отдельной статьи. Либо напишите её сразу с нуля — но тогда будьте готовы к тому, что кто-то сможет счесть незначимой и выставить на удалении. GAndy 23:06, 13 августа 2012 (UTC)
Думаю стоит закрывать, на полноценную статью пока не накропать, так что просто почищу эту. --Wolkodlak 09:54, 25 августа 2012 (UTC)

Итог

Снято номинатором. --Christian Valentine 20:31, 10 октября 2012 (UTC)