- К разделению
- 16 мая
- 17 мая
- 18 мая
- 19 мая
- 20 мая
- 21 мая
- 22 мая
- 23 мая
- 24 мая
- 25 мая
- 26 мая
- 27 мая
- 28 мая
- 29 мая
- 30 мая
- 31 мая
- 1 июня
- 2 июня
- 3 июня
- 4 июня
- 5 июня
- 6 июня
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Данная страница сейчас представляет собой смесь статьи со страницей разрешения неоднозначности. Это приведёт к серьёзным интервикиконфликтам. Предлагаю разделить на статью и страницу разрешения неоднозначностей. — Obersachse 10:09, 13 апреля 2009 (UTC)
- я против. Всё про фамилию Иванов. Ладно бы как в Кузнецов или Ли были ещё всякие крейсеры, народности и пр. А то всё об одном и том же. Что будет в статье "Иванов (значения)"? одна строка типа "Иванов - фамилия."? Trim 10:43, 13 апреля 2009 (UTC)
- Нет, там будут перечислены все Ивановы, о которых есть статья в Википедии. — Obersachse 13:47, 13 апреля 2009 (UTC)
- тогда это должно быть всеобщим подходом а не проблемой Иванова. сейчас десятки статей по фамилиям устроены одинаково: Статья про фамилию и в ней же список известных носителей. смену такого формата есть смысл обсудить прямо сейчас в текущем опросе. вопрос http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Опросы/Формат_страниц_неоднозначностей#Пометки_неоднозначность_на_различных_страницах мне кажется подходит для обсуждения этого предложения. Trim 05:14, 14 апреля 2009 (UTC)
- Нет, там будут перечислены все Ивановы, о которых есть статья в Википедии. — Obersachse 13:47, 13 апреля 2009 (UTC)
- А смысл? --Karel 03:42, 14 апреля 2009 (UTC)
- Разрешение интервикиконфликтов и чёткое разделение дизамбиг - статья. — Obersachse 06:53, 14 апреля 2009 (UTC)
- Поддерживаю предложение. Статья Иванов (фамилия) должна содержать дизамбиг всех фамилий (см. en:Ivanov (surname)), статья Иванов должна содержать прочие дизамбиги (см. en:Ivanov). Сведения об истории фамилии надо вынести в статью Иванов (история фамилии) и дать на неё ссылку в дизамбигах. NickSt 21:37, 4 мая 2009 (UTC)
- ну очень нестандартное решение. Иванов совсем не "история". Иванов, если уж делить, это основное значение. и если где-то и должна храниться информация о фамилии (в том числе и её происхождении) то в статье Иванов. а дизамбигом может быть стандартная конструкция Иванов (значения). А вообще на эту тему ожидается опрос. Trim 05:07, 5 мая 2009 (UTC)
- Почему нестандартное? Посмотрите: en:Ivanov (surname), en:Ivanov. NickSt 10:45, 5 мая 2009 (UTC)
- ну очень нестандартное решение. Иванов совсем не "история". Иванов, если уж делить, это основное значение. и если где-то и должна храниться информация о фамилии (в том числе и её происхождении) то в статье Иванов. а дизамбигом может быть стандартная конструкция Иванов (значения). А вообще на эту тему ожидается опрос. Trim 05:07, 5 мая 2009 (UTC)
За Нужно сделать также как и в en-вики. balelьщик 09:33, 5 августа 2009 (UTC)
Итог
Давно разделено. Ufim 13:08, 11 сентября 2009 (UTC)
- На какие страницы? Я их пока не нашёл. — Obersachse 18:18, 11 сентября 2009 (UTC)
- На две страницы: Иванов — про фамилию, и Иванов (значения) — страницу разрешения неоднозначностей. Ufim 02:14, 12 сентября 2009 (UTC)
- Не лучше ли носители фамилии переместить в Иванов (значения)? А то у нас два дизамбига. — Obersachse 00:16, 13 сентября 2009 (UTC)
- На две страницы: Иванов — про фамилию, и Иванов (значения) — страницу разрешения неоднозначностей. Ufim 02:14, 12 сентября 2009 (UTC)