Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Be nt all, в статье смешана два понятия: возникающие в ходе научной деятельности именно научные мифы, которые потом перекочевывают в массовое сознание (про них например самый первый источник) и мифология науки в плане легенд и баек про самих ученых (например Ванна Архимеда: крат. мифология науки. — Vyacheslav84 (обс.) 10:32, 23 августа 2020 (UTC)
- почему сразу с зачеркиванием? — DragonSpace 11:22, 23 августа 2020 (UTC)
- бездумно скопировал. — Vyacheslav84 (обс.) 12:37, 23 августа 2020 (UTC)
- Ни в Дискорде, ни в заявке о разделении, ни в заявке о удалении, меня не пинганули, хотя помимо того, что я создавал изначально статью, ещё и могу покопать литературу на эту тему. Прошу не торопиться с итогом в обеих заявках, возможно, найду какую-то важную литературу на этот счёт. — Всезнайка (обс.) 06:16, 28 августа 2020 (UTC)
А эта мифология науки - она, как продукт, определяется/описывается ли где-либо в АИ? (а то так можно про мифологию в любой профессии статей наделать, чево) — Tpyvvikky (обс.) 13:09, 28 августа 2020 (UTC)
- например Ванна Архимеда: крат. мифология науки — Vyacheslav84 (обс.) 14:13, 28 августа 2020 (UTC)
- А источники статьи и/или предыдущие обсуждения читать не надо? Вам выше привели основной источник статьи. — Всезнайка (обс.) 15:29, 2 сентября 2020 (UTC)
- Да, «Не трогай мои чертежи!» и секулярная религия (инопланетяне) — совершенно разные вещи. Надо
Разделить — Викидим (обс.) 18:47, 12 октября 2020 (UTC)
Итог
Всезнайка, Викидим Разделил. — Vyacheslav84 (обс.) 12:11, 2 февраля 2021 (UTC)