- К разделению
- 31 мая
- 1 июня
- 2 июня
- 3 июня
- 4 июня
- 5 июня
- 6 июня
- 7 июня
- 8 июня
- 9 июня
- 10 июня
- 11 июня
- 12 июня
- 13 июня
- 14 июня
- 15 июня
- 16 июня
- 17 июня
- 18 июня
- 19 июня
- 20 июня
- 21 июня
| 
Огромнейший список составлен в таблице, поэтому его очень неудобно редактировать (так как редактирование по частям невозможно). Предлагаю разделить, например, на Список телесериалов и телешоу с более чем 500 серий и Список телесериалов и телешоу с более чем 150 серий. Число 500 не принципиально, можно и 400 или 300 взять. В принципе интерес представляют собой сериалы, в которых огромное количество серий. А сериалы с 150—250 серий (их в списке ужасно много) не так интересны. Или может вообще их удалить? --charmbook 23:36, 24 июня 2011 (UTC)
Против В англовики список не разделен, не надо плодить однотипные списки когда можно все собрать в одном. А сериалы с количеством 150—250 серий безусловно важны, так как это свидетельствует о жизни шоу на протяжении 6-8 сезонов (если считать прайм-тайм шоу в США) Alexandr 16:00, 16 августа 2011 (UTC)- Мне кажется, было бы лучше разделить на два списка по другому признаку: сериалы в одну статью, а программы - в другую. А по поводу удобства редактирования - можно ведь разделить таблицу на части, и каждый раздел будет редактироваться отдельно.--217.118.83.143 13:56, 29 сентября 2011 (UTC)
- Я бы вообще его удалил, количество серий постоянно меняется, обновлять его мало-кто будет. Может было бы лучше создать подобную категорию.--Valdis72 06:44, 16 апреля 2012 (UTC)
- Против Предлагаю разделение списка на список сериалов и на список программ. Потому-что сериал - это сюжет, и это действительно знаковое явление, а программы потому и являются долгоиграющими, так как основа всех выпусков одна, а действия разные (я сейчас не про психологию передач). Ив-Байдары 09:48, 22 апреля 2012 (UTC)
- Хорошая идея. --charmbook 11:17, 22 апреля 2012 (UTC)
Итог
Сериал вынесен из основного пространства. Там он может быть разделён (или оставлен в нынешнем состоянии) решением участников проекта. Здесь обсуждение больше не нужно. Закрыто. GAndy 06:58, 26 ноября 2012 (UTC)
На мой взгляд, нужно разделить статью Регистан на две: одна про регистан (с маленькой буквы) – явление среднеазиатского градостроительства, центральная площадь города и вторая про Регистан, площадь в Самарканде. — Эта реплика добавлена участником Plaischaque (о • в)
- Если сумеете сделать достаточную по объему статью про регистан с маленькой буквы, то пишите ее, и переименовывайте имеющуюся статью в Регистан (Самарканд). В имеющейся статье к регистану-центральной площади ничего не относится, кроме начального определения - Ludvig14 22:56, 15 июля 2011 (UTC)
Итог
Увы, материала на отдельную статью о регистане как элементе градостроительства в статье нет. Однако, то, что общее понятие описывается в статье о частном — тоже не дело. Поэтому сделано следующее: о самаркандской площади будет статья Регистан (Самарканд), а страница Регистан превратится в страницу разрешения неоднозначностей, на которой будет выделено и значение регистана как явление среднеазиатского градостроительства. Разделено. GAndy 15:37, 14 августа 2012 (UTC)