Википедия:К разделению/29 марта 2009

К разделению: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Прибалтика: на Прибалтика и Балтийские страны

Предлагаю разделить статью Прибалтика так же, как это сделано в немецкой Википедии, где есть статья Baltikum (об историко-географическом регионе, который несколько больше) и Baltische Staaten (политический термин, объединяющий современные суверенные государства Эстонию, Латвию и Литву). — Þorgeir Björnsson 12:13, 29 марта 2009 (UTC)

Не вижу смысла

Против — А.Крымов 13:18, 29 марта 2009 (UTC)

а аргументы какие-нибудь? — Jan van der Loos.

Против Прибалтика - устоявшийся термин. Предлагаемый вариант „Балтийские страны“ слишком общий и расплывчатый, сюда можно включить все страны, имеющие выход к Балтийскому морю. Географический регион?.. - есть категория Балтийское море, статья Балтийская гряда, нет оснований специально выделять этот регион. Как исторический, регион можно охарактеризовать, например в отдельном разделе статьи Прибалтика. История же государств настоящих и бывших имеются в соответствующих разделах. В немецкой Википедии выделили в отдельную статью скорее характеризуя регион, как территорию, некогда завоёваную немецкими крестоносцами. Shore3 14:59, 29 марта 2009 (UTC)

Действительно, есть такой термин. Но статью же не переименовывать предлагают. — Jan van der Loos.

Против Есть редирект Прибалтийские страны — вот его то и надо сделать полноценной статьёй и перенести туда информацию по странам (если уж так хочется) --Karel 05:56, 2 апреля 2009 (UTC)
Против --Bogdanpax / обс 08:28, 5 апреля 2009 (UTC)

аргументы какие-нибудь будут? — Jan van der Loos.

Против В наше время Прибалтика и Балтийские страны это одно и тоже. Не путать с Балтийским регионом.—Глеб Борисов 14:20, 7 апреля 2009 (UTC)

„в наше время“ — это примерно с какого времени? в СМИ, возможно, так и употребляется, в историко-географической литературе — не попадалось. буду рад предоставленным источникам. — Jan van der Loos.

Итог

В предложенном номинатором виде разделение, видимо, не получило поддержки. Следует провести более детальный анализ причин и оснований для двух статей в Википедии на немецком языке и более внимательно рассмотреть предложенный альтернативный вариант „Прибалтийские страны“ как претендующий быть более используемым в русском языке. В таком виде заявка снимается. Не разделено. — Jan van der Loos.