Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Думаю, нужны разные статьи. Одна — Падуб парагвайский (=en:Yerba maté — о растении), другая — Мате (=en:Mate (beverage) — о напитке). Кто за? // vh16 (обс.) 14:53, 8 января 2009 (UTC)
- Безусловно, также как для венге, коки и т.п.--StraSSenBahn 14:04, 13 января 2009 (UTC)
- Против. К примеру, зачем делить химический состав мате для заваривания и химический состав листьев падуба парагвайского, если это одно и то же? И чем в принципе мешают ботанические аспекты кулинарным, а кулинарные ботаническим? --Bff 22:37, 15 февраля 2009 (UTC)
- За, так как напиток мате имеет самостоятельное энциклопедическое значение. -- Alexander Potekhin -- 05:15, 23 февраля 2009 (UTC)
- За, тематика напитка намного шире ботанической, уже сейчас в статье наблюдается определённый сумбур. --Укко 17:31, 23 февраля 2009 (UTC)
- Мда, активность тут нулевая, выносить статью на разделение всё равно что консервировать... Я выношу напиток Мате в отдельную статью, не знаю, имею ли я права подвести тут итог. --Укко 09:17, 28 февраля 2009 (UTC)
- а почему нет (в смысле итог)? --User№101 00:17, 4 марта 2009 (UTC)
- За — о напитке и о растении статьи могут быть вполне разные и значимость есть (и для статьи о растении, так и о напитке) и тематика и стилистика различна (и категории, инфобоксы, интервики и т.д.). --User№101 00:16, 4 марта 2009 (UTC)
Итог
Очевидно, что растение и напиток — совершенно разные понятия, и им нужны разные статьи. Разделено. --Dimitris 14:03, 2 апреля 2009 (UTC)