Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

От стиля данной статьи просто хочется блевать. Извините за грубость, но это факт. Такое чувство, что статья написана безграмотными людьми или школьниками, а не профессионалами. Мало того, что стиль хромает, так ещё статья не подверглась викификации и совсем мало источников. Посмотрите на английскую версию статьи, там 258 источников!!!! В общем, статью надо полностью переписать и добавить перевод. Шаблон я уже выставил. -- Щачло 09:05, 13 июня 2012 (UTC)

Мне хочется выполнять аналогичное действие, но от вашего сообщения. Во-первых все равны, школьник и "профессионал" (ВП:РАВНЫ). Во-вторых, Вы нарушаете ВП:ВЕЖ, даже извинившись. В-третьих, не всё так трагично, я даже не уверен, что статья требует срочного улучшения. --NikiWiki / обс 15:32, 13 июня 2012 (UTC)
А вы прочитайте статью. Стиль просто корявый. В любом случае, я в ближайшее время займусь исправлением. P.S. Правила Википедии мне очень хорошо знакомы, просто у меня нездоровая склонность к критиканству. Я лично заинтересован в написании качественных статей.-- Щачло 19:42, 13 июня 2012 (UTC)
Займетесь? Вот это хорошо. К сожалению, это страница не единственная в своём роде. И у нас нет возможности досконально всё улучшать. --NikiWiki / обс 05:42, 14 июня 2012 (UTC)
Перевёл более 50% процентов от того, что содержится в англоязычной вики. Вот встал вопрос. При попытке перенести ссылки на те же источники, что и в англвики, выясняется, что многие ссылки не работают (сайт закрылся, изменил профиль своей деятельности) и это никак не влияет на присутствие этих самых ссылок на источники. Однако в русвики часть ссылок было справедливо удалено (ибо ведут в никуда или в 404). И вот тут-то вопрос при переводе - получается, что мне надо искать действующие источники? -- G-Tiger 00:31, 19 сентября 2012 (UTC)
Да, именно так, следуя правилу ВП:ПРОВ. Найти источники не составит особого труда. Достаточно скопировать примечания и вставить в поисковик Google, а затем искать нужный результат.-- Щачло 14:43, 19 сентября 2012 (UTC)

Итог

Продлено. Vadim 248 + 12:28, 19 апреля 2013 (UTC)

Коротко, нашёл на отложенном быстром. 91.79 18:01, 13 июня 2012 (UTC)

Итог

КУ. -- ShinePhantom (обс) 09:20, 3 марта 2013 (UTC)

Ещё один неудачный образец написания статьи. Я конечно кое-где подправил статью, однако её необходимо переписать. Что необходимо сделать:проставить интервики и источники, а также провести викификацию.-- Щачло 19:48, 13 июня 2012 (UTC)

Итог

Продлено. Vadim 248 + 12:28, 19 апреля 2013 (UTC)

Два предложения плюс статистика. --Obersachse 22:05, 13 июня 2012 (UTC)

Итог

К удалению. --Andreykor 16:39, 29 октября 2012 (UTC)

Словарно + библиография. --Рыцарь поля 23:10, 13 июня 2012 (UTC)

  • Добавил шаблон и пересказал в меру возможностей и сил часть биографии. Позже допишу ещё. -- кролик 17:19, 17 июня 2012 (UTC)

Итог

Дополнено участником Krolik vova, respect! --Рыцарь поля 22:04, 17 июня 2012 (UTC)

Словарно + библиография --Рыцарь поля 23:11, 13 июня 2012 (UTC)

  • Вставил кратко биографию. Пока без шаблона-карточки. Если кто-то сделает, то пусть делают. Если нет, то потом возможно и сам вставлю карточку. -- кролик 13:38, 18 июня 2012 (UTC)

Итог

Дополнено участником Krolik vova, с уважением, --Рыцарь поля 20:44, 18 июня 2012 (UTC)