Коротко. MeAwr77 (обс) 05:11, 1 июля 2016 (UTC)
Итог
ВП:МТ. На КУ. — Эта реплика добавлена участником Sagavrish (о • в)
К улучшению. Много заголовков, мало текста - Vald (обс) 05:52, 1 июля 2016 (UTC)
- В таком виде правильнее всего удалить. --Ghirla -трёп- 21:45, 1 июля 2016 (UTC)
Итог
Статья переформатирована. Igel B TyMaHe (обс.) 07:21, 29 мая 2018 (UTC)
Продление просроченных
Хорошо бы проверить написанное, оформить, добавить источников. --Mihail Lavrov 11:33, 14 апреля 2015 (UTC)
Итог
Более года на КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 07:23, 29 мая 2018 (UTC)
Неэнциклопедический стиль, ОРИСС 178.162.100.197 14:57, 14 апреля 2015 (UTC)
Итог
Частично переписано. С ОРИССом лучше на КУ обращаться. Dmitry89 (talk) 19:40, 2 июня 2017 (UTC)
Полстрочки текста. --INS Pirat 14:02, 16 апреля 2015 (UTC)
Итог
Улучшено в рамках марафона КУЛ. — Ле Лой 01:20, 26 июня 2017 (UTC)
Выражение Цицерона, с которым нельзя не согласиться. Но можно ли написать о нём статью? --46.20.71.233 19:16, 16 апреля 2015 (UTC)
- Статья полностью представляет собой сборное копивио с http://dic. academic.ru/dic.nsf/latin_proverbs/2721/Vivere и http://dic. academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/879/%D0%96%D0%B8%D1%82%D1%8C (убрать пробелы). Спасибо.--Анима ❤ 12:31, 25 сентября 2015 (UTC)
- Тут надо разобраться, где первоисточник (оформить правильно ссылку на него) и что собственно попадает под копирайт (факт, что данное выражение упоминается в "Тускуланских беседах" под копирайт, имхо, не попадает, как и тот факт, что слова сказаны Цицероном, цитированы Вольтером, и т.п.) В любом случае статью желательно дополнить не по словарям. --46.20.71.233 17:24, 14 марта 2016 (UTC)
Итог
Статью никто не доработал, сделать это непросто, источников не нашли. Заменена редиректом на книгу.--Abiyoyo (обс.) 20:33, 27 октября 2017 (UTC)
Мало. — С уважением, Олег Ю. 23:19, 16 апреля 2015 (UTC)
Итог
Более года на КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 07:24, 29 мая 2018 (UTC)
Коротко, тривиально. В статье о документальном фильме совсем не сюжет надо описывать (тут он вообще не к месту). Значимость, скорее всего, есть по причине существования рецензий, но в статье об этом ничего нет. — Jetgun 23:55, 16 апреля 2015 (UTC)
Итог
Сюжет в документальных фильмах бывает... Дополнено, снято. --Veikia (обс.) 09:52, 8 февраля 2018 (UTC)
Коротко. MeAwr77 (обс) 15:46, 1 июля 2016 (UTC)
- А вы что ждете, диссертацию? Такие вещи вообще рекомендуется уносить в викисловарь, там им самое место. --Ghirla -трёп- 21:44, 1 июля 2016 (UTC)
- Согласен - в Викисловарь. О какой диссертации Вы говорите? --MeAwr77 (обс) 05:46, 2 июля 2016 (UTC)
- О том, что на словарную тему развернутой статьи в принципе быть не может. --Ghirla -трёп- 14:15, 3 июля 2016 (UTC)
- Согласен. Но, думаю, что это не тот случай. --MeAwr77 (обс) 19:23, 4 июля 2016 (UTC)
- О том, что на словарную тему развернутой статьи в принципе быть не может. --Ghirla -трёп- 14:15, 3 июля 2016 (UTC)
- Согласен - в Викисловарь. О какой диссертации Вы говорите? --MeAwr77 (обс) 05:46, 2 июля 2016 (UTC)
- Интересно как: сырт на высоте 3-4 км это — равнина, а на высоте 300—350 метров — это возвышенность. Ничего не понимаю! --46.20.71.233 19:58, 4 июля 2016 (UTC) 'When you say "hill,"' the Queen interrupted, 'I could show you hills, in comparison with which you'd call that a valley.' — 'No, I shouldn't,' said Alice, surprised into contradicting her at last: 'a hill can't be a valley, you know. That would be nonsense.'
Итог
Существенно расширено участником Qweasdqwe, добавлены источники. В срочном улучшении больше не нуждается. --Deinocheirus (обс.) 16:15, 6 мая 2018 (UTC)
Коротко. MeAwr77 (обс) 19:11, 1 июля 2016 (UTC)
Итог
- На КУ. --Optimizm (обс.) 16:27, 25 января 2018 (UTC)
Халтура, сляпанная на скорую руку. Как заметил предыдущий редактор: какой ещё "узурпатор Чжоу"? Какая ещё "королевская семья"??? --Ghirla -трёп- 21:43, 1 июля 2016 (UTC)
Итог
Было бы здорово, если бы редактор, понимающий, что же там должно быть, и подправил это. Отредактировала. С КУЛ снято. --Veikia (обс.) 09:21, 8 февраля 2018 (UTC)