Википедия:К улучшению/21 мая 2024

Орден Нигера

Ноль источников. Вдобавок непонятно, о какой стране речь: Нигере или Нигерии. Xiphactinus88 (обс.) 10:02, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Статья дописана, источники есть. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:11, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Nokia 6103

Коротко. Без источников. Mitte27 (обс.) 13:12, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]

Nokia 6234

Ноль источников. Xiphactinus88 (обс.) 13:45, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Источники есть, снято. Worthymelight, если выносите на удаление, подводите итог и тут. Rijikk (обс.) 09:47, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Я выносил изначально на КБУ, но потом другой участник @HackerPenguin129 убрал этот шаблон и вынес на обычное удаление. Поэтому тут уже вопросы к нему. С уважением, worthymelight (обс.) 11:02, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- worthymelight, а вам кажется логичным одновременно оставлять на улучшение и выносить на быстрое удаление??? Rijikk (обс.) 11:17, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Я здесь.)) Что на счет данных статей, выставленных мною на удаление, то до этого момента их состояние оставляло желать лучшего. Некоторые из них были и вовсе очень коротки, стиль написания не соответствовал большинству аналогичных статей а ссылки отсутствовали. Также были и сомнения по поводу значимости, ведь описывать каждый произведенный компанией телефон бюджетного/среднего сегмента немного абсурдно, ведь такие устройства обычно не имеют никаких отличий между собой и не оказывают существенного влияния на общество или технологии, сделаны банально ради экономии денег. Мне не хотелось убирать их из списка "к улучшению", чтобы предоставить выбор другим участникам между удалением и дополнением, поскольку эти статьи уже довольно длительный период времени висели без изменений. Надеюсь мне удалось ответить на все интересующие Вас вопросы и обосновать свою позицию на счет подобных статей в проекте :3 HackerPenguin129 (обс.) 21:50, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  - worthymelight, HackerPenguin129, отвечу вам обоим: из КБУ, КУ и КУЛ в любой момент статья может находиться лишь на одной процедуре. Если вы несогласны с КБУ, вы можете сами вынести статью на обычное удаление (заменив шаблон КБУ на КУ!). В любом другом случае для начала новой процедуры необходим итог в уже открытой. Итог на КУ могут подводить лишь ПИ, но вы можете им помочь, написав там аргументированный комментарий. Итог на КУЛ может подводить любой участник по истечении минимального срока. И перед тем, как делать такие радикальные правки, как вынесение на КБУ, надо внимательно прочесть правила. Rijikk (обс.) 07:37, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    - Спасибо большое, коллега, в будущем учту это. Просто раньше я думал, что можно установить 2 варианта "развития судьбы" страницы (КБУ или КУЛ), чтобы статья и имела шанс стать нормальной - но и удалённой, в случае если никто не захочет её дописывать. Теперь буду знать, что так не делается. С уважением, worthymelight (обс.) 13:27, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Статью надо переписать. Раздел "Шахматная карьера" уже есть в таблице. И непонятно, чем "биография" отличается от "шахматной карьеры", если и то, и то про шахматную карьеру. Куча абзацев без источников, некоторые абзацы малозначимы. — Mocmuk (обс.) 14:11, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]