Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья является, в большой степени, copyvio этой страницы. Если бы она была создана сегодня, а не в мае 2009-го, я бы выставил её на ВП:КБУ. Однако сейчас её уместнее доработать. --Pavel92 00:38, 22 мая 2011 (UTC)

Необходима глубокая переработка статьи. Lazyhawk 01:54, 22 мая 2011 (UTC)

✔Судовой агент (продление)

Статья первоначально выставлялась на удаление, но участник пообещал ее доработать и статья была вынесена на улучшение. Однако пообещавший заняться статьей участник покинул проект и так и не довел её до ума. Я бы занялась статьёй, но тема мне абсолютно не знакома. Так что может кто займется? Erenin 09:06, 22 мая 2011 (UTC)

✔Deutsche Alternative Charts (продление)

Пол года на улучшении. Попыталась улучшить, но из за отсутствия информации на русском языке у меня это не вышло. Вынести к удалению рука не поднялась, вроде как значимость должна быть. Может у кого получится внести в статью что то ценное. Erenin 09:59, 22 мая 2011 (UTC)

✔Irish Albums Chart (продление)

Тоже самое что и с Deutsche Alternative Charts. Erenin 10:06, 22 мая 2011 (UTC)

  • Можно было привести статистику. Сведения есть в энвики, правда, там не указаны источники.--Cinemantique 14:27, 22 мая 2011 (UTC)

Копивио. --Maks Stirlitz 10:48, 22 мая 2011 (UTC)

✔Альбомы Михаила Круга

Использованы только сведения с обложек.--Cinemantique 14:22, 22 мая 2011 (UTC)

Итог

К удалению.--Cinemantique 12:00, 15 сентября 2011 (UTC)

Неформатированный текст без ссылок на АИ, категорий, изображений, интервик. --Obersachse 16:04, 22 мая 2011 (UTC)

Наткнулась случайно. Статья требует значительного улучшения: претензии на «незалежность», государаственный (!) адыгейский язык, стремление никак не упоминать принадлежность территории России. С уважением, --2hips 16:41, 22 мая 2011 (UTC) 2hips 16:42, 22 мая 2011 (UTC)

Насколько я вижу, в статье все же есть упоминания о том, что Адыгея - субъект РФ.--Maks Stirlitz 09:25, 23 мая 2011 (UTC)

Итог

Статья вполне приемлемая, вопросы по содержанию следует задавать на её СО, на КУЛ же ставятся те статьи, энциклопедическая значимость которых не вызывает сомнений, но которые или слишком коротки, или их содержание не приведено к нормам Википедии. Не выносите сюда статьи, улучшение которых требуется не срочно, а выскажите ваши предложения по их развитию на страницах обсуждения этих статей (цитата из шапки ВП:КУЛ). --Сержант Кандыба 05:41, 25 мая 2011 (UTC)

Пол года на улучшении, но никто так и не взялся. А предмет статьи имеет неоспоримую значимость. Может найдется кто то, кому тема статьи близка и интересна и этот кто то за нее возьмется? -- Erenin 18:38, 22 мая 2011 (UTC)

Слишком мало. --Obersachse 20:29, 22 мая 2011 (UTC)