Википедия:К улучшению/23 апреля 2018
| 
С КУ, значимость показана, но статья написана по первичке и ненейтрально. Там мной оставлена условно, в случае, если я (или кто-то другой) это не исправит, статья может юыть номинирована на удаление повторно —be-nt-all (обс.) 02:10, 23 апреля 2018 (UTC)
Итог
Вынесли на КУ вновь. 91.79 (обс.) 14:10, 4 июля 2018 (UTC)
В текущем виде представляет собой подборку новостных репортажей. Требуется переписать согласно АИ. См. также Википедия:К удалению/16 апреля 2018#Блокирование Telegram в России. — Aqetz (обс.) 06:29, 23 апреля 2018 (UTC)
Итог
Статья дополнена и улучшена.--С 2003 А В (обс.) 16:29, 5 мая 2018 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 06:39, 23 апреля 2018 (UTC)
Итог
Дополнено. Снято с КУЛ Atylotus (обс.) 05:08, 4 января 2021 (UTC)
Сейчас статья основывается исключительно на отзывах в соцсетях и "официальных" группах в тех же соцсетях. Требуется переписать статью по АИ, опираясь на краткий обзор с Colta.ru и мнение Александра Парщикова, который, по мнению уважаемого коллеги be-nt-all, является ВП:ЭКСПЕРТ. — Aqetz (обс.) 06:50, 23 апреля 2018 (UTC)
- Мнение обозревателя Кольты я учёл и отразил, учёт мнений известных музыкантов из соцсетей и первички я тотальным недостатком статьи счесть никак не могу, причин для срочного улучшения не вижу, но давить авторитетом не буду, посмотрим, каков будет консенсус be-nt-all (обс.) 07:25, 23 апреля 2018 (UTC)
- Это, конечно. «всего лишь эссе», но ВП:АИ определяют структуру статьи. Соцсети являются ВП:САМИЗДАТом. На сколько я могу понять, на КУ имеется по меньшей мере тенденция не считать посты в соцсетях АИ, даже если они размещены уважаемыми в определенной тематике личностями. Это связано, в первую очередь с тем, что в отсутствие редакционного контроля и соответствующей «планки качества», даже ЭКСПЕРТы могут существенно снижать качество размещаемой информации, вплоть до откровенных выпадов, перепостов некорректных сведений, распространения слухов, вкусовщины т.п. по принципу «мой дом — моя крепость». Также, на сколько я понимаю, статус именно блога и/или страницы в соцсети Александра Парщикова как источника энциклопедических сведений нигде не оценивался и лично мне, человеку относительно далекому от «вкультуры» он не очевиден. Возвращаясь к упомянутому в начале эссе и учитывая изложенное, вряд ли по одной только заметке на Colta.ru возможно написание подробной энциклопедической статьи. Однако, возможно найдется еще какой-нибудь убедительный источник. Впрочем, и по той заметке можно написать небольшой стаб, удовлетворяющий ВП:МТ. — Aqetz (обс.) 08:42, 23 апреля 2018 (UTC)
- Ну Семён Чайка пригласил Паршикова вести программу о музыкальном андеграунде явно не за красивые глаза, и даже не за проникновенно-хриплый голос. Хотя некую аффилированность в его отзыве найти можно, самоопределение жанра группы «Аффинаж» — «нуар шансон», музыку самого Бранимира Паршикова критики определяют как dark folk/«гностический шансон» — в общем и там, и там — «русские песни с надрывом», как и у перечисленного вслед за ним Игоря Растеряева… В общем я своё мнение сказал, а с учётом современных тенденций (которые обсуждали в связи с этой статьёй на ВП:Ф-ОБЩ) роль самопубликуемых экспертов будет только расти. Но и никаккой беды в КУЛе не вижу, так больше шансов, что не будет пропущена «официальная» рецензия если/когда она появится. be-nt-all (обс.) 10:15, 23 апреля 2018 (UTC)
- Это, конечно. «всего лишь эссе», но ВП:АИ определяют структуру статьи. Соцсети являются ВП:САМИЗДАТом. На сколько я могу понять, на КУ имеется по меньшей мере тенденция не считать посты в соцсетях АИ, даже если они размещены уважаемыми в определенной тематике личностями. Это связано, в первую очередь с тем, что в отсутствие редакционного контроля и соответствующей «планки качества», даже ЭКСПЕРТы могут существенно снижать качество размещаемой информации, вплоть до откровенных выпадов, перепостов некорректных сведений, распространения слухов, вкусовщины т.п. по принципу «мой дом — моя крепость». Также, на сколько я понимаю, статус именно блога и/или страницы в соцсети Александра Парщикова как источника энциклопедических сведений нигде не оценивался и лично мне, человеку относительно далекому от «вкультуры» он не очевиден. Возвращаясь к упомянутому в начале эссе и учитывая изложенное, вряд ли по одной только заметке на Colta.ru возможно написание подробной энциклопедической статьи. Однако, возможно найдется еще какой-нибудь убедительный источник. Впрочем, и по той заметке можно написать небольшой стаб, удовлетворяющий ВП:МТ. — Aqetz (обс.) 08:42, 23 апреля 2018 (UTC)
Итог
Критические недостатки исправлены, статья снята с «К улучшению». — Good Will Hunting (обс.) 06:52, 13 октября 2020 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 09:27, 23 апреля 2018 (UTC)
Итог
Вынесено на удаление.--Zamay 〈〈обс〉〉 14:47, 7 июля 2019 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 11:42, 23 апреля 2018 (UTC)
Итог
Слегка дополнил, наверное, написать про этот интересный продукт можно и нужно побольше, но уже сейчас в срочном улучшении не нуждается, bezik° 20:09, 28 мая 2018 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 11:43, 23 апреля 2018 (UTC)
Итог
Дополнено. Igel B TyMaHe (обс.) 10:14, 18 ноября 2021 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 11:43, 23 апреля 2018 (UTC)
Итог
Википедия:К удалению/18 ноября 2021#Валаскьяльв. Igel B TyMaHe (обс.) 13:50, 18 ноября 2021 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 11:44, 23 апреля 2018 (UTC)
Итог
Дополнено. Igel B TyMaHe (обс.) 14:28, 18 ноября 2021 (UTC)
Малайзия на летних Олимпийских играх
Итог
Улучшено Xion в мае 2019-ого. — Лиманцев (обс.) 01:07, 27 января 2021 (UTC)
Итог
Улучшено Xion в мае 2019-ого. — Лиманцев (обс.) 01:07, 27 января 2021 (UTC)
Итог
Улучшено Xion в мае 2019-ого. — Лиманцев (обс.) 01:07, 27 января 2021 (UTC)
Итог
На КУ— Футболло (обс.) 06:35, 28 сентября 2021 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 11:46, 23 апреля 2018 (UTC)
Итог
На КУ— Футболло (обс.) 06:35, 28 сентября 2021 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 19:29, 23 апреля 2018 (UTC)
Итог
На КУ— Футболло (обс.) 06:36, 28 сентября 2021 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 19:30, 23 апреля 2018 (UTC)
Итог
Дополнено. — Good Will Hunting (обс.) 19:04, 7 января 2021 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 19:30, 23 апреля 2018 (UTC)
Итог
На КУ— Футболло (обс.) 06:36, 28 сентября 2021 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 19:30, 23 апреля 2018 (UTC)
Итог
На КУ— Футболло (обс.) 06:36, 28 сентября 2021 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 19:31, 23 апреля 2018 (UTC)
Итог
Участником A5b расширено до соответствия ВП:МТ (больше 700 видимых знаков). Дополнять, конечно, можно, но в срочном улучшении больше не нуждается. — Deinocheirus (обс.) 21:33, 20 июня 2020 (UTC)
Реки Германии короче 50 км
Коротко, без источников. X0stark69 (обс.) 00:14, 24 апреля 2018 (UTC)
Итог
КУ — X0stark69 (обс.) 19:50, 14 октября 2019 (UTC)
Коротко, без источников. X0stark69 (обс.) 00:14, 24 апреля 2018 (UTC)
Итог
КУ — X0stark69 (обс.) 21:06, 15 октября 2019 (UTC)
Коротко, без источников. X0stark69 (обс.) 00:14, 24 апреля 2018 (UTC)
Итог
КУ — X0stark69 (обс.) 21:06, 15 октября 2019 (UTC)
Коротко, без источников. X0stark69 (обс.) 00:14, 24 апреля 2018 (UTC)
Итог
КУ — X0stark69 (обс.) 21:06, 15 октября 2019 (UTC)
Очень коротко, без источников. X0stark69 (обс.) 00:14, 24 апреля 2018 (UTC)
Итог
КУ — X0stark69 (обс.) 21:06, 15 октября 2019 (UTC)
Коротко, без источников. X0stark69 (обс.) 00:14, 24 апреля 2018 (UTC)
Итог
КУ — X0stark69 (обс.) 21:06, 15 октября 2019 (UTC)
Коротко, без источников. X0stark69 (обс.) 00:14, 24 апреля 2018 (UTC)
Итог
КУ —— X0stark69 (обс.) 20:14, 16 октября 2019 (UTC)
Итог
Разобраны —— X0stark69 (обс.) 20:14, 16 октября 2019 (UTC)