Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пусто. --Barbariandeagle (обс) 11:24, 24 сентября 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/19 декабря 2015#Продление старых номинаций --Andreykor 10:36, 19 декабря 2015 (UTC)

Систематическое нарушение правил по написанию энциклопедических статей, начиная от преамбулы (можно предположить, что следующее определение будет приемлемым для носителей различных точек зрения). Надругательство над ВП:ЦИТ, как оно есть. — Carpodacus (обс) 11:54, 24 сентября 2014 (UTC)

Итог

Избыточное цитирование и энциклопедический стиль — недостатки, с которыми, разумеется, можно и нужно бороться. Но это не те недостатки, ради которых статью следует выносить на ВП:КУЛ. Достаточно лишь поместить на страницу соответствующие шаблоны. В целом, статья в срочном улучшении не нуждается. --Brateevsky {talk} 16:32, 13 октября 2014 (UTC)

Зверский неформат, залитый 6 лет назад, да ещё и плохо распознанный со всеми вытекающими. Как такое можно было патрулировать, не понимаю. 91.79 (обс) 16:52, 24 сентября 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/19 декабря 2015#Продление старых номинаций --Andreykor 10:36, 19 декабря 2015 (UTC)