Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Коротко и неактуально. Как было создано в 2010 году по горячим следам, так и не обновлялось. Igor Borisenko (обс.) 08:30, 26 апреля 2019 (UTC)

Итог

Статья переписана, увеличилась в 11,6 раз -- Voyagerim (обс.) 17:32, 1 июля 2019 (UTC)

Очень интересно, но ВП:ОРИСС - написано автором по собственным публикациям, со всеми вытекающими проблемами, в первую очередь - нарушение ВП:ВЕС и ВП:НТЗ. Стиль и оформление далеки от энциклопедии, сторонние источники (а они есть, и интересные) не задействованы. Иллюстрации загружены с нарушением лицензионных требований. Томасина (обс.) 08:49, 26 апреля 2019 (UTC)


  • Разъяснения автора по теме уведомления.

Я не в курсе, следует ли отвечать. Не знаю также, где отвечать. Поэтому пишу здесь.

Здравствуйте!

Спасибо за замечания. Обеспокоенность Администратора понял. Что смог, подправил.

Что касается "оригинальности", то все использованное мной давно открыто опубликовано в моих некоммерческих печатных изданиях (общим тиражом более 2 млн.экз). Основные публикации находятся в открытом доступе в интернете. Все открыто обсуждалось в банных и печных общероссийских и московских общественных организациях (есть такие и много), а также на всех главных банных форумах в интернете. Так что всё использованное мной общеизвестно для всех интересующихся. Замечаний по содержанию публикаций от банной общественности не поступало.

Что касается "лицензирования" иллюстраций, то все они мои и я просто не знаю, где и зачем полагается получать лицензии (на использование произведения не требуется по ст.19 Закона РФ №5351). Смутившую Администратора (якобы "сворованную") иллюстрацию "Ляхов ХТ" удалил.

Что касается "по собственным публикациям", то других печатных и рукописных источников по внутренней сущности предмета этой темы действительно просто нет. Не написал еще никто плане технической осознанности процессов в бане, к сожалению. Поэтому "односторонность" вынужденная и неизбежная, хотя ссылок на мои работы в интернете много.

Что касается "не энциклопедичности", то технические энциклопедические тексты (обзоры областей знаний) действительно существенно отличаются от гуманитарных и справочных. Тем более по такой "древней" теме, которую технически изучали мало.

  • Статью прошу не удалять. Если можно.

С уважением, Хошев Юрий Михайлович. Юрий Хошев (обс.) 15:22, 26 апреля 2019 (UTC)

Итог

Это не на КУЛ. Лиманцев (обс.) 20:20, 21 января 2021 (UTC)