Одна строчка. --INS Pirat 12:23, 29 ноября 2011 (UTC)
Итог
- Статья дополнена участником Annstyle. Срочного улучшения не требуется, --MikSed 15:46, 16 октября 2012 (UTC).
Нет АИ. --Maks Stirlitz 13:31, 29 ноября 2011 (UTC)
Итог
- Статья не требует улучшения, требуются источники, о чём установлен соответствующий шаблон, --MikSed 16:11, 16 октября 2012 (UTC).
Совсем мало. --Maks Stirlitz 13:41, 29 ноября 2011 (UTC)
Итог
Явно значимый спортсмен и тренер. Но статья нуждается в серьёзной доработке (и добавлении АИ, конечно). 91.79 17:36, 29 ноября 2011 (UTC)
Итог
Биография, конечно, описана всего несколькими предложениями, но в срочном улучшении статья уже не нуждается. -- Felitsata 14:58, 1 апреля 2012 (UTC)
Для доработки. --kosun?!. 17:41, 29 ноября 2011 (UTC)
Итог
Для стаба достаточно. --Andreykor 18:19, 27 августа 2012 (UTC)
- Обсуждение начато под заголовком Брэгг, Рэймонд Беннет. Bot89 22:07, 24 марта 2012 (UTC)
Не хочу удаления статьи: допишите её одним-двумя абзацами и снимите.--U.Steele 18:02, 29 ноября 2011 (UTC)
Итог
К удалению. --Andreykor 18:41, 27 августа 2012 (UTC)
Неказистая заготовка (снята с быстрого), из которой можно сделать даже избранную статью. См. интервики. Возможно, стоит переименовать в Центр Помпиду-Мец (официальное название). 91.79 18:43, 29 ноября 2011 (UTC)
Итог
Крупный посёлок, центр сельсовета. Надо дописать. 91.79 19:23, 29 ноября 2011 (UTC)
- Дополнил. --IGW 11:30, 3 января 2012 (UTC)
Итог
Доработано, снял. --kosun?!. 18:31, 6 марта 2012 (UTC)
Тверская деревня без населения, надо дополнить. Название правильное, в районе есть одноимённая деревня с жителями. Живописные описания закомментированы. 91.79 20:25, 29 ноября 2011 (UTC)
Итог
Да вообщем-то нормальное. Снято другими патрулирующими. Dmitry89 19:34, 22 августа 2012 (UTC)
Одно предложение. --Obersachse 20:20, 29 ноября 2011 (UTC)
Итог
В статье о Герое Советского Союза отсутствует текст, хотя карточка заполнена подробно. 91.79 20:41, 29 ноября 2011 (UTC)
Итог
Доработана, спасибо участнику GennadyL. Переименована: Титов, Фёдор Иванович (Герой Советского Союза). 91.79 08:07, 12 декабря 2011 (UTC)
Сейчас внелингвистическая значимость предмета статьи не показана, на неё даже нет намёка. Из статьи не следует, что это был лозунг, программа, вдохновение, знаменитая максима, ставшая, скажем, основой пары памятников и названием нескольких книг. Лингвистическая же значимость в статье показана, но она явно уступает значимости (в смысле ОКЗ) слова лежать или фразы сучок в чужом глазу, и о таких объектах принято писать в Викисловаре. Однако подозреваю, что на самом деле внелингвистическая - а именно, культурологическая - значимость у фразы есть. Это и лозунг, и наверняка источник вдохновения в искусстве, и т.п. Просто пока в статье об этом нет ни слова. Pasteurizer 22:35, 29 ноября 2011 (UTC)
- Уважаемый! Вы не могли бы чуть более подробно разъяснить, что Вы хотели бы сделать. В нынешнем состоянии в Википедии десятки похожих статей, одну из которых я взял в качестве образца для данной статьи. (Смотри, например, Король умер, да здравствует король!, После нас хоть потоп и даже Хотели как лучше, а получилось как всегда.) Я правильно понимаю, что Ваши замечания относятся к любой из этих статей, но Вы просто данную статью выбрали наугад? С уважением, Касатонов 22:50, 29 ноября 2011 (UTC)
- После нас хоть потоп и Хотели как лучше, а получилось как всегда - да. Было бы замечательно, если б Ваша статья выглядела как Король умер, да здравствует король! - тут как раз всё в порядке, показана значимость фразы за пределами этимологии. То есть рассказывается не только о фразе (кто употребил и к чему она восходит), но и о явлении, которое символически обозначалось этой фразой. Приведу ещё один пример хорошей статьи о фразе: Сим победиши! - рассказывается не только о том, кто и когда употребил фразу впервые и каков её смысл, но и о том, какова история самого символа, и о том, как фраза превратилась в девизы, попала на гербы и т.п. Кстати, так как статья должна рассказывать о понятии "Окно в Европу", а не о названии, то лучше и назвать её соответствующе. 81.91.181.139 09:36, 1 декабря 2011 (UTC)
- Приведу грубую иллюстрацию. Гипотетическая статья Окно в Европу, рассказывающее о том, что это существительное среднего рода, сопровождённое обстоятельством места/цели, что оно так-то переводится на английский, а во времена Петра имела такое-то произношение, что оно впервые упомянуто у Пушкина, а теперь цитируется в газете "Коммерсант" - это статья не для Википедии, а для Викисловаря. Гипотетическая статья Окно в Европу, рассказывающая о том, что таковой была цель военных и градостроительных действий Петра, что на Украине иногда такую же роль приписывают Ужгороду, что теперь лозунг подхвачен в рекламах, что в Петербурге установят памятник "Окну в Европе" - такая статья должна быть в Википедии. 81.91.181.139 09:36, 1 декабря 2011 (UTC)
- Посмотрите, пожалуйста, достаточно ли такого добавления, чтобы статья перестала нуждаться в «срочном улучшении»? С уважением, Касатонов 16:07, 1 декабря 2011 (UTC)
Итог
Коллеги! Судя по многодневному молчанию, вопросов больше не имеется, поэтому подвожу итог, что статья более не требует срочной переработки. Я убираю шаблон, снимаю с улучшения, и будем статью дорабатывать уже спокойно. С уважением, Касатонов 01:42, 10 декабря 2011 (UTC)
Неоформленная биография из книги Фреймана (неохраняемый текст). Генерал, конечно, значим. Стоит привлечь и другие источники. 91.79 23:35, 29 ноября 2011 (UTC)
Итог
Доработано и снято с улучшения участником М епифанов. -- Felitsata 20:20, 1 июля 2012 (UTC)
Тоже из Фреймана. Над этим текстом какая-то работа уже велась, но пока недостаточно. Особо замечу, что стиль Фреймана даже более архаичен, чем брокгаузовский. Есть и ошибки сканирования. И опять же — нужно привлекать другие источники. 91.79 23:43, 29 ноября 2011 (UTC)
Итог
Установлен редирект на Сиверс, Егор Карлович, статья будет дорабатываться. --Netelo 07:38, 12 декабря 2011 (UTC)
Аналогично двум предыдущим, только тут совсем невозделанный текст из Фреймана. Значимость персоны в глаза не бросается, но у губернского предводителя дворянства и автора мемуаров она предположительно есть. Стоит обратиться и к другим источникам за дополнительными фактами (включая костромские издания). 91.79 23:50, 29 ноября 2011 (UTC)
- С источниками не богато - в основном перепевы тех. что уже приведены. Улучшил, что смог. --М. Гусев 15:18, 30 мая 2012 (UTC)
Итог
Доработано и снято с улучшения участником М епифанов. -- Felitsata 20:21, 1 июля 2012 (UTC)