| 
Коротко, нет источников. Gipoza 07:13, 29 сентября 2013 (UTC)
Итог
Немного дополнил. --Andreykor 07:19, 27 ноября 2014 (UTC)
Коротко, нет источников. Gipoza 07:15, 29 сентября 2013 (UTC)
Итог
Немного дополнил. --Andreykor 07:19, 27 ноября 2014 (UTC)
Коротко, нет источников. Gipoza 07:29, 29 сентября 2013 (UTC)
Итог
Статья помечена шаблоном {{Река: кратко без источников}}, помещающим её в скрытую категорию Проект:Водные объекты:Короткие статьи без АИ. Доработка статьи будет вестись в рамках проекта Водные объекты.--Sheek 13:42, 1 ноября 2014 (UTC)
Во-первых, словарно, во-вторых, по-видимому, копипаста из указанных источников. --Шуфель 08:12, 29 сентября 2013 (UTC)
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/28 ноября 2014#Продление старых номинаций --Andreykor 09:26, 28 ноября 2014 (UTC)
Недоработанный копипаст из сборника Панчлидзева. Персоналия значима по меньшей мере по ВНГ, поэтому пока сюда.--Draa kul talk 12:47, 29 сентября 2013 (UTC)
- Улучшено: поправлена хронология, проставлены вики-ссылки и категории, шаблоны наград, добавлено вступление. -- Archivero 18:10, 2 февраля 2014 (UTC)
Итог
Снято с улучшения. --Andreykor 07:19, 27 ноября 2014 (UTC)
Сверхкратко, без источников, отдельная значимость неочевидна. --Шуфель 14:17, 29 сентября 2013 (UTC)
Итог
КУ. ShinePhantom (обс) 05:40, 17 апреля 2014 (UTC)
Сверхкратко. Источников нет. --Шуфель 14:17, 29 сентября 2013 (UTC)
Итог
КУ. -- ShinePhantom (обс) 08:16, 24 января 2014 (UTC)
Сверхкратко. --Шуфель 14:21, 29 сентября 2013 (UTC)
Итог
К удалению. --Andreykor 08:24, 14 ноября 2014 (UTC)
Свехкратко. Значимость неочевидна. --Шуфель 14:24, 29 сентября 2013 (UTC)
- Почему неочевидна? Самая известная книга египетского классика, о ней существует литература на ряде языков, включая русский. Только необходимо уточнение: скажем, я сперва подумал о Шульгине. 91.79 22:56, 6 октября 2013 (UTC)
- Дополнено описанием содержания частей повести, по двум вроде как АИ. --Archivero 19:33, 9 марта 2014 (UTC)
Итог
Статья дополнена. Шаблон снять надо (можно, наверно, переименовать.. что-то типа "Дни (Таха Хусейн)") --Andrushinas85 15:28, 17 апреля 2014 (UTC)
- Переименована в Дни (Таха Хусейн). 91.79 20:03, 9 июня 2014 (UTC)
Сверхкратко. Можно дополнить по интервики. --Шуфель 14:32, 29 сентября 2013 (UTC)
- Зачем? Удалить - и вся недолга. --Ghirla -трёп- 21:20, 29 сентября 2013 (UTC)
Итог
КУ. ShinePhantom (обс) 16:08, 9 марта 2014 (UTC)
Только определение. Источников нет, интервики нет, значимость неочевидна. --Шуфель 15:00, 29 сентября 2013 (UTC)
Итог
Девять месяцев - результата нет. Википедия:К_удалению/25_мая_2014#Налог на нераспределённую прибыль --Шуфель 12:03, 25 мая 2014 (UTC)
Проставить координаты, найти где протекает. — Advisor, 15:35, 29 сентября 2013 (UTC)
Не итог
Статья помечена шаблоном {{Река: кратко без источников}}, помещающим её в скрытую категорию Проект:Водные объекты:Короткие статьи без АИ. Доработка статьи будет вестись в рамках проекта Водные объекты.--Sheek 13:42, 1 ноября 2014 (UTC)
- Причина выноса к улучшению не в этом. --Andreykor 16:19, 2 ноября 2014 (UTC)
Итог
Сейчас координаты есть. --Andreykor 07:21, 27 ноября 2014 (UTC)
Коротко без АИ. — Advisor, 16:16, 29 сентября 2013 (UTC)
Итог
Статья помечена шаблоном {{Река: кратко без источников}}, помещающим её в скрытую категорию Проект:Водные объекты:Короткие статьи без АИ. Доработка статьи будет вестись в рамках проекта Водные объекты.--Sheek 13:42, 1 ноября 2014 (UTC)
Статья не была удалена, но пока что никто её не улучшил и даже не перевёл с английского её таблицу. Нет примеров. Но самое нехорошее, что нет авторитетных источников. РоманСузи 16:20, 29 сентября 2013 (UTC)
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/28 ноября 2014#Продление старых номинаций --Andreykor 09:26, 28 ноября 2014 (UTC)
Судя по всему значим, но надо причесывать, стиль подправить, оформление, и добавить сноски. Dmitry89 19:00, 29 сентября 2013 (UTC)
Хотел доработать, но вот не ясно чем значим, разве что "в 1903 году ему удалось изобрести вакцину и полностью искоренить Сибирскую язву и другие опасные болезни на Дону" за что был якобы самим царем пожалован. Не то, что АИ, вообще источников нет (школьная энциклопедия - не серьезно), ничего не гуглится. Остальной текст - фамильная хроника. Не думаю, что мистификация, но и что прям с сибирской язвой справился - сомнения берут. Не лучше ли на удаление? --Archivero 19:25, 31 января 2014 (UTC)
- Не возражаю, а почему посчитал значимым не помню. Dmitry89 (talk) 07:02, 1 февраля 2014 (UTC)
Итог
К удалению. --Andreykor 07:25, 27 ноября 2014 (UTC)
Невикифицированный текст справочного свойства, глазам больно. Не берусь судить, зачем создают такие "статьи". --Ghirla -трёп- 20:38, 29 сентября 2013 (UTC)
- Уважаемый Ghirlandajo! Статья про Н.М.Смирнова, по моему мнению, одна из лучших, что я написал. Настоящая энциклопедичная статья. Но мое мнение может быть ошибочным. Nicolas-a 16:05, 5 октября 2013 (UTC)
- Улучшено: карточка, категории, вики-ссылки. Текст увеличен раза в три - копива нет, либо выборочное цитирование, либо рерайт из источника. С уважением, -- Archivero 15:15, 2 февраля 2014 (UTC)
Итог
Оформлено. --Sabunero 14:27, 9 июня 2014 (UTC)
Одно предложение о 200-тысячном городе. --Шуфель 21:03, 29 сентября 2013 (UTC)