Википедия:К улучшению/30 апреля 2015

Оливетан, Пьер Робер

Мало и без источников. — С уважением, Олег Ю. 01:33, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

Статью немного дополнили. --Andreykor (обс) 09:58, 19 июля 2016 (UTC)

Биншток, Владимир Львович

Мало и без источников. — С уважением, Олег Ю. 01:36, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

Спасибо Liasmi. — Ле Лой 04:25, 7 декабря 2015 (UTC)

Очиров, Жаргал Батоевич

Статья о тайбоксёре. Очень коротко. — Jetgun 09:45, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/11 августа 2016#Продление старых номинаций --Andreykor (обс) 09:17, 11 августа 2016 (UTC)

Первое мая (праздник)

Цитирую самое начало статьи:

Первома́й — другие названия: День труда, День весны, Праздник весны и труда (в РФ), День международной солидарности трудящихся — отмечается в 142^{[источник не указан 4018 дней]} странах и территориях мира 1 мая или в первый понедельник мая. В некоторых странах День труда отмечается в другое время — к ним относятся, например, США, Япония, Австралия и Новая Зеландия.

Указания на источники нет, между тем как отождествление между собой Дня труда, Дня весны, Праздника весны и труда и Дня международной солидарности трудящихся более чем сомнительно. Нельзя отрицать, что у такого положения дел имеются объективные причины: подозреваю, что мало кто из жителей современной России понимает, что́ они празднуют в этот день, который по-прежнему числится как официальный выходной. Тем не менее, это не повод игнорировать очевидную проблему.

В шаблон праздника включена цитата из Ленина, которая прямого отношения к нынешнему празднику не имеет. Её предмет — ныне не празднуемый День международной солидарности трудящихся. Впрочем, сейчас соответствующий запрос перенаправляется на обсуждаемую здесь страницу. Возможно, статью следует разделить на несколько отдельных статей. Надеюсь получить отклик. С уважением, NN21 12:54, 30 апреля 2015 (UTC)

Добавление: ниже по тексту дана информация про «другие праздники в этот день»: тут и «праздник гавайских танцев», и Праздник единства народа Казахстана, и День суслика, и Вальпургиева ночь, и Еремей-запрягальник. Винегрет, одним словом. NN21 13:03, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

Срочного улучшения не требуется. Вы можете высказать свои замечания на странице обсуждения статьи. --Andreykor 15:53, 30 апреля 2015 (UTC)

Не рановато ли подводить итог? По-моему, предусмотрены иные сроки обсуждения. Недостатки серьёзные, в статье по какой-нибудь второстепенной теме их можно было бы терпеть, но не в этой. С уважением, NN21 16:03, 30 апреля 2015 (UTC)
Нет, не рановато. Написанное выше не является критичным недостатком статьи. На странице «К улучшению» сказано: «Не выносите сюда статьи, улучшение которых требуется не срочно, а выскажите предложения по их развитию на страницах обсуждения этих статей». --Andreykor 16:14, 30 апреля 2015 (UTC)
Каковы критерии? На мой взгляд, речь идёт именно о критичном недостатке, который необходимо устранить срочно. NN21 16:17, 30 апреля 2015 (UTC)
Критичный недостаток - это такой, при наличии которого статье может грозить удаление. То что вы упомянули, может быть помечено шаблонами {{источник}}, {{значимость факта}} и т.п. --Andreykor 16:21, 30 апреля 2015 (UTC)
Цитата:

Статьи, подпадающие под удаление <…> должны сразу выноситься на удаление.
— Википедия:К улучшению

Таким образом, едва ли Ваше толкование верно. С уважением, NN21 16:31, 30 апреля 2015 (UTC)

Ещё раз подумал и выставил статью к разделению. Пожалуй, это лучший способ справиться с «винегретным» характером статьи. NN21 21:15, 30 апреля 2015 (UTC)

Маёвка

Ещё один «винегрет»: в одну кучу смешаны «нелегальное собрание революционно настроенных рабочих», «пикники, календарно приуроченные к первым дням мая» и культ древнеримской богини Майи. Убедительных доказательств внутреннего единства описанных явлений не представлено. NN21 13:15, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

Немного доработал. Срочного улучшения не требуется. --Andreykor (обс) 10:17, 19 июля 2016 (UTC)

Продление старых номинаций

Этнические чистки в Боснии и Герцеговине

Википедия:К удалению/2 февраля 2013#Этнические чистки в Герцеговине — оставлена как часть более общей и значимой темы, но требует дополнения и приведения к более взвешенному виду. Источники есть как в обсуждении удаления, так и на СО статьи. --D.bratchuk 08:08, 14 января 2014 (UTC)

Итог

КУЛ — очень неудачное место для решения сложных проблем по ВЕС/НТЗ. Тут такие статьи не улучшаются обычно. Шаблоны о недостатках стоят. Номинация закрыта по причине превышения максимального срока нахождения на КУЛ.--Abiyoyo (обс) 20:14, 6 августа 2016 (UTC)

Batman: Harley Quinn Revenge (видеоигра)

С быстрого как короткая. Однако есть карточка и практически абзац текста. Игра значима, куча обзоров (см. тут). — Draa kul ^talk 03:21, 15 января 2014 (UTC)

Значимости игры быть не может, так как это не игра, а сюжетное дополнение, то-есть DLC, к Batman: Arkham City. Spillik 03:28, 15 января 2014 (UTC)
Значимость может быть у любого DLC или дополнения, сюжетного или несюжетного, если оно имеет критику. То есть ВП:СОФТ в принципе не делит программы на основные и дополнительные, значимость может быть у любой утилиты или версии программы, если есть подробные источники, желательно с критикой или аналитикой. В данном случае критики этого дополнения, отдельной_от_критики самой игры полно. АИ пишут отдельные обзоры игры и дополнения, а значит и мы должны. Чтобы быть понятным, дам ссылки. Batman: Arkham city: Metacritic, Machinima, ZGTD, Eurogamer. Batman: Harley Quinn Revenge: Metacritic, Machinima, ZGTD, Eurogamer.--Draa kul ^talk 14:03, 15 января 2014 (UTC)
То-есть и про это тоже отдельную статью писать будем? Считаю, что достаточно раздела посвящённого DLC. Сюжет+нововведения+критика — это на килобайтов 10 будет, наверное, что делает развитие отдельной статьи крайне маловероятным. Spillik 14:32, 15 января 2014 (UTC)
А почему нет? Обосновать отдельную значимость можно ссылками на обзоры. И что-то мне подсказывает, что даже краткое изложение 37 критических отзывов у armored edition (или 27 у Harley Quinn Revenge) уже будет больше 10 кб. Правила не содержат ничего о незначимости отдельных дополнений, ЧКЗ на это у нас нет. С уважением,--Draa kul ^talk 14:57, 15 января 2014 (UTC)
Будем делать такую статью? Можно написать полную статью Batman: Arkham City или создать статью по отзывах на DLC. Статья должна быть полной во всех смыслах, а вы мне предлагаете делать критику или просто продублировать разделы об игре и указать, что это DLC и там есть новый сюжет и игровой персонаж.~~Уважай меня!~~ Spillik 15:30, 15 января 2014 (UTC)

Итог

Была удалена на КУ. 91.79 20:08, 13 мая 2015 (UTC)

Ярмарка Фолсом-Стрит

Слишком коротко и ни о чём. Lazyhawk 04:26, 15 января 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/11 августа 2016#Продление старых номинаций --Andreykor (обс) 09:17, 11 августа 2016 (UTC)

Suzuki Jimny

После удаление копипаста стало очень плохо… хотя и до него было очень плохо. --Barbariandeagle 14:53, 15 января 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/11 августа 2016#Продление старых номинаций --Andreykor (обс) 09:17, 11 августа 2016 (UTC)

Карта Пири-реиса

Статья имеет странный вид и по-сути излагает только одну, заведомо не академическую точку зрения, о том что карта была составлена по данным высокоразвитой древней цивилизации, да еще и оледенение на Антаркдиде не старше нескольких тысячелетий. И это мнение высказывается как основное. Сразу же в первом разделе содержится цитата "Чтобы проверить точность карты, он сделал сетку и наложил карту Пири-реиса на карту мира: карта была абсолютно точной. После своей работы он заявил, что единственный способ создать карту такой точности — аэросъемка", цитата не подвергнута никакому критическому рассмотрению. И следующим же предложением "Также для построения карты Пири-реиса необходимо обладать знанием сферической тригонометрии, которая была разработана и описана лишь в XVIII веке". Уже просто как утверждение, что так и есть. И так - вся статья. Никаких АИ не приведено к столь смелым утверждениям, на странице обсуждения тоже странное пишут. Ivan Hauallin 16:23, 15 января 2014 (UTC)

Есть такое. По сути, вся статья — изложение ТЗ одного человека без приведения источников и альтернативных взглядов. Предлагаю вернуть статью к версии до внесения критикуемого нами текста. --VAP+VYK 15:28, 26 февраля 2014 (UTC)

так непонятно - а сейчас как? (вродке как уже и критики есть) --Tpyvvikky 19:50, 1 февраля 2016 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor (обс) 09:17, 11 августа 2016 (UTC)

Группа «Янки»

Выставлялось на КУ, но был приведён источник, что книга являлась бестселлером и легла в основу комиксов и видеоигр. Есть пара интервик, хоть и бестолковых. Считаю, что значимость весьма вероятна и полагаю целесообразным пока дать шас на КУЛ. — Carpodacus 14:14, 23 января 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/11 августа 2016#Продление старых номинаций --Andreykor (обс) 09:17, 11 августа 2016 (UTC)

Alfa Romeo Tipo 33

Не знаю что такое, какой-то набор фотографий без текста. --Barbariandeagle 18:21, 23 января 2014 (UTC)

Итог

Спасибо Liasmi. — Ле Лой 03:44, 23 декабря 2015 (UTC)

Гомзяков, Степан

Была оставлена на КУ, но нуждается в переделке, поскольку написана со слов потомка-актёра. В приведённых источниках (обнаруженных в ходе обсуждения) о персоне несколько иная информация, чем в нынешней редакции статьи. 91.79 19:19, 25 января 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/11 августа 2016#Продление старых номинаций --Andreykor (обс) 09:17, 11 августа 2016 (UTC)

Amatory

Нужно вычистить текст, привести статью к читабельному виду, проставить источники и ссылки из этого обсуждения. — Schetnikova Anna 17:24, 30 января 2014 (UTC)

Поддерживаю. Неформальный (если не сказать "антилитературный") стиль письма здесь неуместен. 85.21.140.253 01:33, 9 декабря 2014 (UTC)

Итог

Улучшена до адекватного состояния, есть корректная история, которую ещё можно вылизывать и вылизывать. И дописывать, т. к. группа живёт. --higimo (обс.) 16:11, 15 декабря 2015 (UTC)

Тригонометрия (альбом)

Концертный альбом группы "Ночные снайперы". Неоформленный список композиций, несколько фактов без источников. Значимость не показана, хотя, наверное, есть. Если её не доработать, статья рано или поздно будет выставлена к удалению. — Jetgun 21:09, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

Доработано ув-мым Alexander ftf. Соответствие ВП:ОКЗ показано несколькими профессиональными рецензиями в АИ. Снято. Спасибо.--Анима ^❤ 06:36, 27 мая 2015 (UTC)

Тригонометрия-2

Аналогично предыдущей статье. — Jetgun 21:11, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

Также аналогично :) — Ле Лой 07:56, 27 мая 2015 (UTC)