Википедия:К улучшению/9 декабря 2014

Жало (меч)

Короткая статья об объекте вымышленного мира без источников, написана только на основе самого произведения с внутримировой точки зрения. Учитывая, что мир Средиземья очень известен и описан в многочисленных независимых АИ, вполне допускаю, что источники найдутся и для этой статьи. Поэтому вынес сначала сюда, а не на удаление.IgorMagic 06:33, 9 декабря 2014 (UTC)

Итог

На удаление.--IgorMagic 14:31, 11 января 2015 (UTC)

Зайцев, Алексей Анатольевич

С ВП:КУ. Был мэром Новошахтинска (население > 100 тыс., значим по правилам), но статья изобилует ненейтральными и непроверенными утверждениями, в частности, о научных заслугах персоны.----Ferdinandus 07:49, 9 декабря 2014 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. Достаточно шаблонов «Проверить информацию» и «Проверить нейтральность». --Andreykor 08:44, 3 марта 2016 (UTC)

Продление старых номинаций

Бицзяшань

Машинный перевод. Значимо. — Евгений Адаев 21:13, 16 октября 2013 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/15 марта 2016#Продление старых номинаций --Andreykor 11:12, 15 марта 2016 (UTC)

Хазетдинов, Ильмир Ришатович

Если убрать отрывок и интервью, то останется полтора невикифицированных абзаца. Вдобавок, неизвестно отчество. --VAP+VYK 15:27, 18 октября 2013 (UTC)

Проблема с объёмом статьи и отчеством исчезли. Но есть проблема с русским языком. --Brateevsky {talk} 10:34, 27 февраля 2014 (UTC)

Итог

Статья снята с улучшения участником СафроновАВ 6 февраля 2015 года. Данный итог подведен автоматически ботом Bot89 09:19, 17 мая 2015 (UTC)

Тог-Дер

Коротко. Если найдутся карты точнее указанных в статье (иностранные к примеру), уточнить координаты истока. Advisor, 15:30, 18 октября 2013 (UTC)

Итог

Немного дополнил. --Andreykor 08:41, 2 марта 2016 (UTC)

Костромской губернский статистический комитет

Есть подозрение, что статья представляет собой перепечатку из указанного внизу источника. --VAP+VYK 16:04, 18 октября 2013 (UTC)

Истинно так: см. страницы 74, 75, 83 этой книги.--Юлия 70 15:00, 19 октября 2013 (UTC)
Тогда есть предложение — вынести статью на удаление. По сути, это ВП:КОПИВИО получается. --Brateevsky {talk} 10:35, 27 февраля 2014 (UTC)

Копивио вроде частично переписали, но надо проверить и оформить статью. --Andreykor 10:20, 9 декабря 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/15 марта 2016#Продление старых номинаций --Andreykor 11:12, 15 марта 2016 (UTC)

Моздокский музей краеведения

Огромные невикифицированные массивы текста без единого АИ. --VAP+VYK 10:25, 20 октября 2013 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/15 марта 2016#Продление старых номинаций --Andreykor 11:12, 15 марта 2016 (UTC)

Кызылсу (приток Вахша)

Коротко. Advisor, 11:23, 20 октября 2013 (UTC)

Гм, видимо, первая из двух в статье ky:Кызыл-Суу, но там все цифры отличаются. --Shruggy 17:28, 20 октября 2013 (UTC)

Не, судя по площадям малые речушки, да и длины их есть: ~30 км. Различных кызылсу там много, всё равно что у нас красных речек. Advisor, 20:12, 20 октября 2013 (UTC)

Небось район попутали, а то и страну. У пика Ленина есть ещё один Кызылсу, приток Муксу. В Таджикистане. Advisor, 20:33, 20 октября 2013 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/15 марта 2016#Продление старых номинаций --Andreykor 11:12, 15 марта 2016 (UTC)

Хоркера (река)

Коротко. Надо разобраться от каких рек берёт начало Копьяпо. Advisor

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/15 марта 2016#Продление старых номинаций --Andreykor 11:12, 15 марта 2016 (UTC)

Сан-Педро (река)

Коротковато на 200-т километровую речку. Есть подозрение, что длина только для Гватемальской части, надо проверить. Также вероятен исток из озера Пердида, проверить. — Advisor, 20:05, 20 октября 2013 (UTC)

Дополнил по интервикам, но всё равно мало, - ни экологии, ни расселения вдоль реки и т.п. И да - в испанской прямым текстом говорилось, что длина и площадь бассейна даны лишь для гватемальской части, плюс научный институт Гватемалы оперирует только своими данными по реке. К нам внёс все полезные данные. — Jack 08:06, 10 декабря 2014 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor 16:46, 21 февраля 2016 (UTC)

Цяньтан

Здесь (судя по координатам) запаяли аж три объекта: Цяньтанцзян, Синьаньцзян и Фучуньцзян. Причём Синьаньцзян не верховье (исток) Фучуньцзяна, а просто его левый приток. Надо распиливать по трём статьям. Эту, полагаю, переименовать в Цяньтанцзян. — Advisor, 21:38, 20 октября 2013 (UTC)

Перенесено

Википедия:К объединению/28 октября 2015 Шурбур 12:38, 28 октября 2015 (UTC)

Итог

Объединено. Шурбур 15:17, 28 октября 2015 (UTC)

Польские океанские линии

Судоходная компания, безусловно значима, но не особо показано. Также коротковато и оформлено так себе. Есть интервики. 91.79 16:48, 9 декабря 2014 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor 16:37, 21 февраля 2016 (UTC)

Людовик II де Бурбон-Монпансье

Нашёл статью на отложенном быстром (это значит, что послезавтра она всплыла бы на быстром удалении). Быстро удалять её совершенно не за что. Один опытный участник считает, что необходимо дополнить биографию персоны. Но уж какая там биография, чувак прожил 18 лет. Хотя и успел поучаствовать в паре сражений. При этом, например, французская версия раза в четыре короче. 91.79 16:58, 9 декабря 2014 (UTC)

Плохой вы выбрали образец для подражания. Французский раздел содержит самые короткие статьи википедии (из трех слов). Если персона не оставила по себе никакой памяти, то достаточно упоминания в Список графов и герцогов Монпансье. Пока что я наблюдаю в статье одну родословную труху (прямое нарушение ВП:НЕДРЕВО). --Ghirla ^-трёп- 17:01, 9 декабря 2014 (UTC)

Разве кто-то здесь сказал, что надо подражать французам? Пусть они наши статьи переводят, не жалко. А статья определена «к улучшению», поскольку вызвала нарекания (возможно, справедливые) по наполнению и характеру материала. 91.79 19:33, 9 декабря 2014 (UTC)

Не надо спорить. Я прочитал тексты во всех языковых разделах и максимум полезного текста - это 1-1,5 предложения, которые оттуда можно выжать. Единственное, можно попробовать посмотреть перевод текста из исторических хроник - документ http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k57460294/f174.image - насколько бы оно дополнило нам или всё-таки удалить имеющееся. — Jack 08:16, 10 декабря 2014 (UTC)

Из исторического документа максимум ещё 1 предложением можно дополнить, потому у статьи вряд ли есть потенциал. — Jack 08:53, 10 декабря 2014 (UTC)

Всё, что можно Nicolas-a 19:17, 12 декабря 2014 (UTC)

Итог

Сейчас нормальный стаб. Так что закрываю номинацию.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:06, 3 декабря 2015 (UTC)