Рецензирование статьи Альпийский сурок править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Это мой перевод немецкой статьи. Прошу строго не судить, а указать на явные, но поправимые недостатки. В дальнейшем статья пойдёт на номинацию хорошей.--Alexandronikos 14:29, 11 ноября 2009 (UTC)
Явные и поправимые:
- Нет ни одной ссылки на ВП:АИ.
- Нет карты ареала обитания.
- Нет сведений об их экологической роли.
- Нет информации о численности и состоянии вида.
- Можно добавить о различиях (во внешнем виде, образе жизни и т. д.) с другими сурками. И поподробней о реинтродуцировании/возможном реинтродуцировании. --Shore3 18:08, 11 ноября 2009 (UTC)
- Местами очень корявый стиль. Пример: "Кроме того, самцы регулярно обегают границы своего участка. При этом обращают на себя внимание его регулярные взмахи и удары хвостом" - у участка есть хвост? - и это не единственный случай - нужно вычитывать. Еще - может быть, есть русские источники, литература? По поводу их отсутствия у некоторых участников могут быть претензии при номинации в хорошие статьи --lite 13:01, 12 ноября 2009 (UTC)
- Поддержу предыдущего высказавшегося, что хорошо бы пересмотреть текст, в частности обороты речи и постройку предложений, смысловые фразы, некоторые действительно очень коряво читаются - я так догадываюсь за счёт перевода статьи с другого языка - но это поправимое дело. Плюс надо проверить текст статьи на предмет пунктуационных ошибок. --Anaxibia 13:16, 12 ноября 2009 (UTC)
- Познавательно. Из технических огрехов в глаза бросается дублирование сносок - разберитесь с параметром <ref name= . Partyzan XXI 17:50, 12 ноября 2009 (UTC)
- А ценность для... промышленности у них есть? :-) На них вообще охотятся?--Fastboy 19:17, 12 ноября 2009 (UTC)
- Не хватает русскоязычной литературы по теме.--Fastboy 19:18, 12 ноября 2009 (UTC)
- Спасибо всем участникам за активность, мнение каждого было учтено при доработке статьи. С уважением--Alexandronikos 13:41, 14 ноября 2009 (UTC)