Википедия:Рецензирование/Белая акула

== Рецензирование статьи Белая акула ==

Статья об одном из самых известных видов акул. В последнее время была детально проработана участницей Melissanda, по объёму материала может номинироваться КИС. Выставляется на резензирование с целью выверить стиль и оформление. С уважением, Sir Shurf 07:30, 6 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Вычитать нужно потщательнее статью. Источники перепроверить.

продолжительность жизни около 30 лет. — в каком источнике это можно посмотреть?

Уточнила. --Melissanda 03:18, 8 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Размер типичной взрослой особи белой акулы — 5—6 метров с массой 600—3000 кг. — очень уж большой разброс в оценке массы при небольшом разбросе в длине.

Уточнила. --Melissanda 03:18, 8 февраля 2013 (UTC)[ответить]

а белая акула способна уловить напряжение в половину биллионной вольта. — желтизной отдаёт, лучше написать это как положено 5*10^-10 или чему там этот «биллион» равен. Между прочим в этом источнике из данной статьи чувствительность белой акулы оценивается в 125 микровольт.

Исправила. --Melissanda 03:18, 8 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Вы исправили немного неточно. Всё-таки не микро-, а нановольт. А единица измерения напряжения электрического поля выражается в вольт/см. Здесь не место разбираться с ошибками в enwiki, но желательно приводить точные единицы измерения. Bsmirnov 08:24, 14 февраля 2013 (UTC)[ответить]

А вы поняли, в каких единицах авторы источника по ссылке измеряли «электричество»? Вольты понятно, вольт/см тоже, а что такое вольт/кв.см. («nanovolt per square centimetre»)?? Retired electrician (talk) 14:42, 8 февраля 2013 (UTC)[ответить]

увеличили знания о размножении белых акул — стиль

Исправила. --Melissanda 03:18, 8 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Нет никаких доказательств того, что белые акулы поедают эмбрионы своих братьев и сестёр. — раз нет доказательств так и писать про это незачем.

Не согласна, это важный момент, поскольку для ламнообразных характерно бесплацентарное живорождение с оофагией. В этом белые акулы отличаются от прочих представителей отряда. --Melissanda 11:44, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]

Изредка белые акулы нападают и даже топят лодки. Только 5 случаев из 108 подтверждённых неспровоцированных нападений у тихоокеанского побережья за XX век было связано с каяками — В первом предложении речь о лодках вообще. Во втором неожиданное уточнение про каяки. А остальные 103 случая обычные лодки? Тогда зачем упоминать каяки — ведь их незначительный процент.

Убрала слово «Только». Информация про каяки — подтверждённое уточнение, не вижу несостыковки. Остальные 103 случая разные лодки без подтверждённого уточнения. --Melissanda 03:50, 8 февраля 2013 (UTC)[ответить]

пользоваться наживкой и манками в виде ластоногих — манок это такая свистулька, в контексте явно речь не о нём.

Исправила. --Melissanda 03:18, 8 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Компромиссным решением было бы разрешение приманивать белых акул в тех местах, которые они и без того активно патрулируют. — не совсем удачный термин.
Съев остатки приманки и найдя больше корма — видимо «не найдя»

Исправила. --Melissanda 03:18, 8 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Среди пойманных акул высока степень смертности, поскольку они зачастую получают сильные травмы. — скажем так, смертность среди любой пойманной рыбы, весьма высока. Странная фраза

Некоторые виды рыб, в том числе, акул, имеют высокий уровень выживаемости при поимке и последующем возвращении в родную стихию. Существует даже такая разновидность рыбной ловли «Catch and release», в ходе которой пойманную рыбу выпускают. Очевидно, что она имеет смысл, только если у отпущенной рыбы есть шанс. --Melissanda 03:18, 8 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Недавно в реконструированном аквариуме «Open Sea» океанариума в Монтерей бей… — недавно, это когда? – Saidaziz 17:23, 6 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Исправила. --Melissanda 03:18, 8 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Довольно много стилистических ошибок, но об этом позже. Вначале хотелось бы уточнить некоторые цифры. Максимальные размеры белых акул по разным источникам существенно различаются. Например, по fishbase: 594 см и 3230 кг, по Florida Museum — 6,8 м, по Compagno — 6,4 м. Может быть привести все варианты и как-то обсудить имеющиеся разногласия?

Определению максимальной зафиксированной длины белой акулы можно посвятить отдельную статью. Ссылки на разные источники в статье имеются.

--Melissanda 11:44, 7 марта 2013 (UTC) «У белых акул максимальный размер помёта составляет не менее 10 акулят» и ср. следующий абзац. Bsmirnov 05:48, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Не вижу противоречия. --Melissanda 11:44, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]

Возраст полового созревания в преамбуле и разделе "Размножение" различный. Ссылка на Compagno неверная, там указано, что самцы созревают в возрасте 12-14 лет, а самки в возрасте 9-10 лет и т.д.

Исправила --Melissanda 11:44, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]

Стилистика: "Новорождённых белых акул наблюдали в Новой Зеландии, Австралии, Японии, Южной Африки, ..."

Исправила --Melissanda 11:44, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]

Во всех ли океанах обитают? В Северном Ледовитом океане отмечены? Bsmirnov 06:06, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить]

В тексте указано, что обитают в тропических и умеренных водах. Северный Ледовитый к таковым не относится. На картинке, иллюстрирующей ареал, это тоже очевидно. --Melissanda 09:42, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]

Ссылка №19 на указанный сайт не даёт представления о максимальном весе белой акулы. ссылка №20 недоступна. Bsmirnov 07:22, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить]

* Вес указала, ссылка №19 правильная, неработающую ссылку удалила. --Melissanda 11:07, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Систематика и происхождение

Стоит ли повторять в двух местах синонимы и как называли исторически?

Вы уверены, что καρχαρίας переводится как "акула"? В fishbase и Florida Museum несколько другой перевод. И почему бы не привести этимологию видового названия. Bsmirnov 07:48, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить]

el:Καρχαρίας (статья «акулы» на греческом языке). Видовое название то же слово — καρχαρίας. --Melissanda 09:16, 12 февраля 2013 (UTC)[ответить]

При описании ареала Вы ссылаетесь на работу № 14, в которой говорится только о происхождении. Bsmirnov 08:29, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Исправлено. --Melissanda 11:07, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Адаптация

Rete mirabile не представляет из себя клубок вен и артерий. Прочитайте, пожалуйста, определение в словарях. И опять сноска на №14, в которой говорится вроде бы как только о происхождении. Внутренняя ссылка на эндотермические реакции некорректна. И откуда взялся термин гигантотермия? Bsmirnov 11:28, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить]

* http://en.wikipedia.org/wiki/Gigantothermy и http://elementy.ru/news/431681?page_design=print. --Melissanda 07:29, 14 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Вставьте данную сноску в статью и нет вопросов. Bsmirnov 08:24, 14 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Вставила. --Melissanda 09:23, 14 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Что же делать со сноской № 14. Она фигурирует во многих разделах. Или я что-то не понимаю, или сноска должна быть другая. Bsmirnov 09:36, 14 февраля 2013 (UTC)[ответить]

* Разобралась с злополучной ссылкой. --Melissanda 08:34, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Статья месяц на рецензии, обсуждение затихло две недели назад может, пора выдвигать на КИС?--Victoria 11:00, 5 марта 2013 (UTC)[ответить]

К сожалению автор, по-видимому, забросила статью. Не исправлено несколько замечаний. Bsmirnov 11:33, 5 марта 2013 (UTC)[ответить]

Считаю, что в данном виде статью можно предлагать на ХС. Все замечания можно исправить позже. Bsmirnov 10:55, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]

Еще исправила. --Melissanda 11:45, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо всем рецензентам за проделанную работу по вычитке и улучшению статьи. Все высказанные замечания были учтены. Статья номинируется КИС. Дальнейшее обсуждение здесь.