Википедия:Рецензирование/Белорусы в Эстонии

Рецензирование статьи Белорусы в Эстонии

Ошибочно выставляла на ДС, рекомендовано выставить на ХС. Жду замечаний. Инструкцию о выставлении на рецензию до конца понять не смогла. Liilia Moroz (обс.) 15:48, 2 марта 2024 (UTC)

• Я проверил: Вы, вроде, всё правильно сделали. — Bff (обс.) 16:15, 2 марта 2024 (UTC)
• Бросается в глаза, что почти вся статья написана на основе статистических и новостных источников (то есть источников, являющихся или близких к первичным). Лучше использовать вторичные и третичные источники (научные статьи и книги, изданные в научных издательствах, см. ВП:АИ#ПИ). Вот, к примеру, две статьи на обсуждаемую тему на Киберленинке: [1], [2]. — Bff (обс.) 16:31, 2 марта 2024 (UTC)
  • Книг на эту тему в Эстонии нет. В Белоруссию мне, скорей всего, уже не попасть, хотя у меня там половина родственников. У меня есть возможность пользоваться только интернет-источниками. Ваши ссылки я обязательно посмотрю, спасибо. Liilia Moroz (обс.) 18:59, 2 марта 2024 (UTC)
  • Из не-статистических и не-новостных я нашла 4 источника, они все приведены. Liilia Moroz (обс.) 19:08, 2 марта 2024 (UTC)
  • Источники из Кипберленинки в статье использовала. Очень интересно и полезно, спасибо. Liilia Moroz (обс.) 11:38, 4 марта 2024 (UTC)
    • Там, наверно, и другие источники есть на эту тему. Кроме того, эти две материала — статьи, а не книги, поэтому и шаблон должен быть соответствующий (я использую {{Публикация}}, но есть и отдельный шаблон {{Статья}}). Bff (обс.) 11:50, 4 марта 2024 (UTC)
      • Вид ссылок исправила. Уверена, что монографий о белорусах в Эстонии нет, потому как это совсем незначительная группа населения страны. По-моему, вся основная информация о них в статье уже изложена, и другие статьи ничего нового не скажут. Liilia Moroz (обс.) 12:07, 4 марта 2024 (UTC)
      • Добавила ещё один момент из статьи "Изменение национального состава..." Liilia Moroz (обс.) 12:18, 4 марта 2024 (UTC)
      • Добавила ещё один факт и источник из Киберленинки (доля белорусов в Ревеле в 1887 году). Liilia Moroz (обс.) 13:50, 5 марта 2024 (UTC)
      • Добавила ещё пару фактов и источник (статья) в разделе Общественная и культурная деятельность. Liilia Moroz (обс.) 17:35, 5 марта 2024 (UTC)
      • Добавила ещё один источник из киберленинки и свежую инфу. Liilia Moroz (обс.) 14:59, 7 марта 2024 (UTC)
• В преамбуле лучше дать меньше сведений в абсолютных величинах и добавить сведения в процентах. — Bff (обс.) 16:32, 2 марта 2024 (UTC)
  • Сделаю. Liilia Moroz (обс.) 19:00, 2 марта 2024 (UTC)
  • Сделала. Liilia Moroz (обс.) 19:04, 2 марта 2024 (UTC)
    • Я имел в виду прежде всего проценты относительно общей численности населения в стране. Bff (обс.) 11:49, 4 марта 2024 (UTC)
      • Добавила. Liilia Moroz (обс.) 12:10, 4 марта 2024 (UTC)
• {{Cite web|lang=ru|url=http://vln.by/node/42%7Ctitle=Белорусы: становление этноса и «национальная идея»|author=Белоруссия и Россия: общества и государства. Москва: "Права человека", 1998. С. 11 – 30|... Это не веб-публикация, а электронная версия книги, поэтому и шаблон должен быть {{Публикация}} либо {{Книга}}. Автор почему-то не указан (хотя на сайт он указан). Белорусы: становление этноса и «национальная идея» — это параметр часть, а Белоруссия и Россия: общества и государства — параметр заглавие. Bff (обс.) 12:37, 4 марта 2024 (UTC)
  • По Вашей ссылке на книгу у меня открывается сообщение "Страница не найдена". Liilia Moroz (обс.) 08:42, 5 марта 2024 (UTC)
    • Это не моя ссылка: она в статье. Ссылка неправильно записалась при копировании: http://www.vln.by/node/42 Bff (обс.) 08:52, 5 марта 2024 (UTC)
      • Это сборник. Ссылку исправила. Liilia Moroz (обс.) 09:34, 5 марта 2024 (UTC)
        • Но автора Вы почему-то не добавляете... Bff (обс.) 09:56, 5 марта 2024 (UTC)
          • Сделала. Теперь правильно? Liilia Moroz (обс.) 10:53, 5 марта 2024 (UTC)
            • Автора можно викифицировать: Носевич, Вячеслав Леонидович. — Bff (обс.) 11:03, 5 марта 2024 (UTC)
              • Сделала. Liilia Moroz (обс.) 11:42, 5 марта 2024 (UTC)
• Все наиболее авторитетные публикации (научные книги, включая Носевича, и научные статьи) лучше добавить в раздел Литература, а ссылки в тексте делать через {{sfn}}. См. также ВП:Литература. Bff (обс.) 12:39, 4 марта 2024 (UTC)
• По оформлению: в ВП:Литература указано, что в разделе Литература сначала идут публикации на русском, затем на других языках. Порядок служебных разделов: Примечания, затем Литература, затем Ссылки. 4-значные числа пишутся без разбивки (см. ВП:Числа). — Bff (обс.) 11:03, 5 марта 2024 (UTC)
  • Сделала. Liilia Moroz (обс.) 11:42, 5 марта 2024 (UTC)
• Относительно капслока: и в русском, и в английском использование заглавных букв кодифицируется, их можно использовать только в определённых местах, см. Прописная буква. Да, во многих источниках и заголовки, а иногда и сам текст написаны только заглавными, но это не значит, что приводить их в статье надо ровно так же, поскольку Википедия ориентируется на требования справочников, ГОСТов и т.п. — Bff (обс.) 11:05, 5 марта 2024 (UTC)
  • Исправила. Liilia Moroz (обс.) 11:43, 5 марта 2024 (UTC)
• Начало преамбулы не совпадает с названием статьи (а это немного разные темы). Вообще-то тема, указанная в преамбуле, как мне кажется, больше подходит к содержанию статьи, так что я бы переименовал. Другой вариант — не переименовывать, но тогда поменять начало преамбулы. Bff (обс.) 11:14, 5 марта 2024 (UTC)
  • Я не поняла. Liilia Moroz (обс.) 11:21, 5 марта 2024 (UTC)
    • Статья называется «Белорусы в Эстонии», а преамбула начинается с «Белорусы Эстонии»: первая тема — более абстрактная, вторая — более конкретная. Bff (обс.) 11:25, 5 марта 2024 (UTC)
      • Вставила в преамбулу предлог "в". Liilia Moroz (обс.) 11:45, 5 марта 2024 (UTC)
• Статья на рецензировании уже месяц. Думаю, что уже пора рецензирование закрывать и статью номинировать.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.