Википедия:Рецензирование/Гастростомия

Рецензирование статьи Гастростомия

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о распространённом хирургическом вмешательстве. Предполагается выставление на получение статуса ХС. В связи с тем, что статья писалась практически единолично, хотелось бы услышать объективные замечания со стороны. Заранее благодарен за участие! Клеткин 08:17, 11 марта 2012 (UTC)

• OMG. Я думал там про еду((((( ADDvokat 10:04, 11 марта 2012 (UTC)
  • Блин, и я хотел блеснуть своими феноменальными знаниями о яичнице, но не судьба :) --Alex fand 13:13, 11 марта 2012 (UTC)
• Зачем писать "умер от чахотки" если есть современное название болезни?--Meddoc13 18:38, 11 марта 2012 (UTC)

  • Сделано. Термин заменён. Спасибо. --Клеткин 19:41, 11 марта 2012 (UTC)

• А нужны ли здесь детальные инструкции ("Резиновая трубка обшивается 5-7 серозно-мышечными швами длинной не менее 5 см так, чтобы над трубкой две параллельные складки … ") ? Получился конспект для тех, кто обшивает. Но почти ни слова о тех, кого обшивают. Как живут люди со стомами? Долго ли? Могут ли встать на ноги, могут ли выйти на улицу, чем эту стому кормят и т.д. (возможно, это всё уместно уровнем выше в статье стома, но там вовсе пусто). Retired electrician (talk) 19:19, 11 марта 2012 (UTC)
  • Вопросы, которые вы задали, относятся к понятию гастростома. Гастростомия - название оперативного вмешательства по наложению гастростомы, поэтому в статье отражены хирургические аспекты.--Клеткин 19:41, 11 марта 2012 (UTC)
• Всё ж не хватает источников, абзацы и целые разделы без источников--Meddoc13 07:16, 12 марта 2012 (UTC)

  • Сделано. Источники подробно указаны. Спасибо.--Клеткин 20:54, 18 марта 2012 (UTC)

• В энциклопедической статье не место подробным инструкциям (см. ВП:ЧНЯВ). Вместо этого надо кардинально расширять разделы об истории, переписать связным текстом голые списки в разделах о показаниях и осложнениях. Я не вижу из статьи, каким методом сейчас и в каких, скажем, странах, выполняются эти операции, каков прогноз/смертность после них (прошу прощения за возможные неверные термины), как проходит восстановление больного после операции разными методами. Ну и - сноски, их мало, мало... Кстати, в статье "Стома", сказано, что подобное делали чуть ли не с античности, а в обсуждаемой статье о стоме желудка - с XIX века - тогда какие органы подвергали такой экзекуции в древности? --lite 07:51, 12 марта 2012 (UTC)
  • Почему же нельзя описывать технику выполнения? То есть и техника интубации трахеи тоже описывать нельзя?--Meddoc13 12:56, 12 марта 2012 (UTC)
    • Ну, вообще, мне всегда казалось, что для этого есть Викиучебник. Мы же не даем точных рецептов в статьях о кушаниях - именно потому, что здесь энциклопедия... --lite 14:04, 13 марта 2012 (UTC)
      • Писать об хирургической методики не описывая технологию её выполнения все равно что писать о танке не рассказывая о его внутреннем устройстве, ограничившись только историей применения. --goga312 16:00, 16 марта 2012 (UTC)
• Первое что бросилось в глаза — маленькая преамбула. Желательно расширить, к тому же это не сложно. --Юрий 12:43, 15 марта 2012 (UTC)

  • Сделано. Преамбула расширена. Спасибо.--Клеткин 20:54, 18 марта 2012 (UTC)

• Нумерация рисунков. Считаю, что "рис. 1", "рис. 2" и т. д. чрезмерны. Посмотрите, если кто-либо вставит ешё один рисунок по теме, то вся нумерация поедет. --Юрий 12:43, 15 марта 2012 (UTC)

  • Сделано. Нумерация рисунков удалена. Спасибо.--Клеткин 21:03, 18 марта 2012 (UTC)

• Большое количество специализированных терминов невикифицировано (к примеру "стриктура", "кардиальный отдел желудка" и т. д.). Для врача-специалиста это не принципиально, а для неврача сделает статью нечитабельной. --Юрий 12:45, 15 марта 2012 (UTC)
• "Из гастростом, накладываемых на длительное временя, на постсоветском пространстве и в Европе и в настоящее время наиболее распространены два способа: по методикам Витцеля и Кадера. В англоязычных странах для наложения длительной гастростомы применяют чаще всего метод Beck-Jianu" — а в германо- и франкоязычных ? Смысл понятен — несколько переформулируйте. С уважением --Юрий 12:49, 15 марта 2012 (UTC)
• Врачу и больному, который ознакамливается с методикой интересует катамнез (follow up) — какова вероятность развития того или иного осложнения, количество удовлетворительных и неудовлетворительных результатов. В разделе "осложнения" этого нет. К тому же перитонит является жизнееугрожающим заболеванием (соответственно необходимо указать частоту его развития).
• В целом статья написана очень хорошо. С удовольствием поддержу на КХС. С уважением --Юрий 13:04, 15 марта 2012 (UTC)

замечания от goga312

• Во первых идея с нумерацией рисунков не слишком удачна, статья не статична и будет изменяться расширяться да же после избрания, нумерация собьется. goga312 16:19, 16 марта 2012 (UTC)

  • Сделано. Нумерация рисунков удалена. Спасибо.--Клеткин 21:03, 18 марта 2012 (UTC)

• Есть раздел показания, но нет раздела противопоказания, а они же есть наверняка, надо бы их выделить в отдельный раздел. goga312 16:19, 16 марта 2012 (UTC)
• Раздел история уж больно короток, надо бы хотя бы еще столько же добавить, тогда будет приемлемо. goga312 16:19, 16 марта 2012 (UTC)

  • Сделано. Раздел расширен. Спасибо.--Клеткин 20:54, 18 марта 2012 (UTC)

• На мой взгляд нужен раздел прогноз или раздел с возможными исходами. Туда включить возможные осложнения, вероятность их развития, вероятность успешного исхода в зависимости от различных обстоятельств. goga312 16:19, 16 марта 2012 (UTC)
• Во введении на мой взгляд надо бы парочку примеров привести когда кормление невозможно, рак там, ожоги пищевода и т.п. Что бы читателю было сразу понятно зачем все это. goga312 16:19, 16 марта 2012 (UTC)

  • Сделано. Примеры приведены. Спасибо.--Клеткин 20:54, 18 марта 2012 (UTC)--Клеткин 20:54, 18 марта 2012 (UTC)

• В качестве первой иллюстрации я бы предложил нарисовать несложную схему, в которой будет показано куда устанавливается трубка, и куда она выходит, что бы неискушенный читатель видел все в разрезе, схематично понимал что как, а то фотография трубки и шва ни о чем не скажет читателю не знакомого с темой. В общем обязательно нужна принципиальная схема. goga312 16:19, 16 марта 2012 (UTC)

  • Сделано. Схема добавлена. Спасибо.--Клеткин 08:53, 22 марта 2012 (UTC)

• В целом задел на хс есть, но нужна еще существенная доработка. goga312 16:19, 16 марта 2012 (UTC)